Re: Моделирование контекстов  ↑

Оставив частную практику, Эриксон присылал некоторых пациентов ко мне. У одного из них была своеобразная фобия загрязнения. Как только пациент видел на чем-либо белый порошок, он навечно испытывал фобию к этому объекту и избегал его, буквально терроризируя своих знакомых и родственников. Например, однажды он увидел белый порошок на экране телевизора, и, поскольку не мог до него дотронуться, его жене и дочери пришлось включать и выключать телевизор и переключать для него каналы.
На первом сеансе я получил историю и описание проблемы пациента. Затем я позвонил Эриксону и попросил его быть моим супер¬визором. Он согласился встретиться со мной. Я пришел к нему и в высшей степени подробно рассказал ему об этом пациенте. Я спросил его, как бы он работал с подобной проблемой, и его совет был прост. Он стоически сказал: “Пошлите его в Канаду”. А затем добавил: “На самом деле, пошлите его в северную Канаду”.
Эриксон предупредил, что этот пациент может стать агрессивным: ему может прийти в голову мысль, что кто-то намеренно обсыпает предмет белым порошком, чтобы испачкать его.
Эриксону больше нечего было сказать. Я не принял его совет по поводу Канады, поскольку не понял, что он имел в виду. Однако я был настолько осторожен, что провел с этим пациентом лишь еще один сеанс. По сути, я дал ему поведенческую технику разрушения паттерна и рассказал, как ее применять. Поскольку у этого человека наблюдалась специфическая динамика, я хотел, чтобы он зависел от себя самого, а не от моего воздействия. Я велел ему не устанавливать со мной контакт, независимо от того, сработает или нет предложенная мною терапия. Я оставил все на его усмотрение.
Иногда после терапии я размышлял над советом Эриксона. Наконец, я понял его. Когда Эриксон изначально давал мне совет по поводу данного случая, я был слишком ошеломлен его короткой, бесстрастной репликой, чтобы сразу понять, о чем он говорит. Кроме того, когда ты живешь в засушливой местности Феникса, очень легко забыть о погоде на северных широтах. Эриксон предлагал реальную (in vivo) десенсибилизацию! Я полагаю, что Эриксон не имел в виду, что я буквально пошлю этого человека в Канаду. Скорее, он направлял меня к тому, чтобы искать контексты, в которых проблема не могла бы существовать. В то же время, он предлагал, чтобы я рассчитывал на собственные ресурсы, а не на его советы.

Зейг "Испытание Эриксоном"

Если это предложение сделать реальный проход работы по этому (м.б. еще какому кейсу), то его давай сделаем либо в новой заведенной теме, либо в нашей теме буквализм.

Ранней весной мамаша выпускает ребеночка погулять во двор и говорит:

--выйдешь из подъезда, смотри, не попади в лужу!
--или так: выйдешь из подъезда, не попади в лужу, играй в песочнице
--или так: выйдешь из подъезда, и сразу иди в песочницу - а про лужу мудрая мамаша ничего заранее говорить не будет

...третий ребеночек вырастет удачником. Второй умеренным удачником. А первому придется париться с НЛП :)

Я, понял :) это я очень хорошо знаю на своем опыте. Я ходил самостоятельно в садик (в старшие группы) за несколько кварталов от дома и приключений по дороге было навалом. А еще каждый второй год проводил три летних месяца в садике-интернате в предгорьях Алтая при полной там свободе: бегать по окрестным холмам, лазить по деревьям, ловить кузнечиков- змей- и ящериц и т.д. и т.п.

Кажется, для активации новых контекстов как раз нужна воля. А может быть и сознание в целом специально предназначено для управления переключения контекстами? А для ресурсной деятельности внутри контекста воля как раз вроде и не нужна.

В теме Буквализм, я пока не очень силен, это очень мягко сказано.
А в этом Кейсе зашиты и ресурсные контексты и упаковка информации и якоря и манипульция контекстами, и буквализм, и еще многое чего, в том числе одна/не одна из многих моделей применяемых Эриксоном для/в терапии.
А так как темы "Поиск, выявление и АКТИВАЦИЯ РЕСУРСНЫХ КОНТЕКСТОВ" в МП нет, то и предложил выбрать направление для прохода.