Вот можно аналогично ввести параметр - минут даунтайма на час аптайма :)1/2 уже будет нормально. Но, и даже 1/1, но при быстром переключении - тоже будет работать!Кстати, ведь тогда выходит что планирование коммуникации заранее - это такой хитрый ход исчерпать потребное время "даунтайма" заранее, чтобы во время коммуникации было больше свободно для "аптайма".Совершенно верно.С другой стороны, возможен же и такой крайний расклад: субъект в аптайме конгруэнтен твоим намерениям, а в даунтайме ему мешают его личные антиресурсы. То есть вообще говоря идеальный результат в бытовом общении это как раз всё наоборот - я в роли субъекта сижу и тащусь своими внутренними переживаниями - а субъект в аптайме парится манипулирует мной чтобы разрешить все мои субъективные экологические возражения - чтобы я сделал в отношении него то что я сам же и хочу/наперёд загадал. О как.Понял. Ну, там Бандлер предупреждал, что другие НИКОГДА НЕ БУДУТ УПРАВЛЯТЬ ВАШИМ "АВТОБУСОМ" ТАК КАК НАДО ВАМ САМИМ.
Как это не хватает? Таких инструкций в р. будет несколько видов вида:--сам р. есть инструкция/план перепрошивки прежних инструкций по реализации существующих намерений--инструкция по созданию новых вариантов поведения ТЧ--инструкции по экологическому согласованию новый вариантов поведения с текущей реальностью...и т.д.
Блин, ты начал с необходимости откалибровать с. Тогда надо найти феномены проявления н. И распыляться в этот момент еще и на именно оценку насколько - ну так ничего и не сделаешь. Оценка упрощенная - вот эти примеры доказало прошлое настоящее - были/есть эффективны. И все.
примерно так. и вот среди этих примеров + других надо найти такие, которые:--могут иметь/сопровождаться образами/картинками--могут быть оценены с точки зрения их эффективности