Доктор Милтон Эриксон НИКОГДА ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НЕ СМОТРЕЛ ТЕЛЕВИЗОРА. Таким, простите, информационным эээ дерьмом и небезопасной вещью с точки зрения воздействия этого т. на психику. он этот телевизор считал.

---

Таким САМА образом, фантазия про "сериал Э." похожа на сериал на краю вселенной про живой космический корабль с гуманоидами на борту, который странствует по вселенной, периодически проваливаясь в черные дыры. Или что-то в таком роде.

---

В работах Э. сказано, что он уважал приниципы жизнедеятельности подсознания и никогда их не нарушал.

---

Кстати, это интересная мысль, не внушал ли Эриксон ВСЕМ СВОИМ ПАЦИЕНТАМ установку на игнорирование ТВ и других СМИ, за счет чего мог появляться дополнительный терапевтический эффект.

---

От себя добавлю, ТВ формирует особенный фон эээ "дереализации". Что же касается эрисонианского подхода, то он ищет и применяет свои ресурсы на путях РЕАЛЬНОСТИ/РЕАЛИЗАЦИИ.

---

Далее, мы в метапарктике применяли моделирование на основе наблюдения за актерами. Мы даже сформулировали принцип: в жизни как в кино. Но, при этом, мы использовали:

---

--моделирование непроизвольной экспрессии, которую любому человеку очень сложно изменить

---

--выбирали актеров ТЕАТРАЛЬНОЙ ШКОЛЫ, отличающихся естественным стилем актерской игры

---

Итог: таким образом сериал Э. мог бы быть снят, НО ЭТО БЫЛА БЫ НАРЕЗКА ДЛИННЫХ СЦЕН/ЭКСПОЗИЦИЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ КАЖДАЯ НЕ МЕНЕЕ 40 МИНУТ И СКРЫТОЙ КАМЕРОЙ !

Я не знаю критерии оценивания. Их надо будет придумать.

---

Продолжительность записи по ютубовским стандартам. Короткие ролики/флешки.

---

Тексты, ... любые, написанные третьим автором. Но с четкой коммуникативной целью.

---

Чтение выразительное, - хорошо. Художественное - еще лучше. Но, самое главное - чтение должно вызывать задуманную автором реакцию. Такой реакцией в передельном моменте может быть эмоция, оценка или даже просто устойчивая ассоциация.

Хорошо, заведу.

Все желающие.

Ни упаси бог! Никаких возвращений и исправлений!

---

Не замечать и читать без остановок!

---

Конечно, стараться читать точно.

Да, работы немало.

--Первоисточники на эту тему есть только у нас.

---

--Не публиковавшиеся материалы тренингов/демонстраций? Или, что имеется в виду?

---

Я имею ввиду:

---

--наши головы

---

--наши скромные публикации + незащищенную диссертацию Инниты

---

--наши блоги

---

--наш опыт

---

...и это все.

---

--В комментировании надо искать РОЛЕВОЙ ДЕКОДЕР: -оператор -субъект -зритель/аудитория

---

--Первокодовые книги? + Первоисточники в верхней фразе?

---

Первокодовые книги.

Ты описываешь чисто игровой феномен?

Макаревич. Боюсь, что тебе это не понравится, но я не стал бы брать в разработку НИЧЕГО что связано с личностью/активность Макаревича. Как и с личностью БГ. Они есть - ну и бог с ними.

"Принятие решения" типично связаны/сопровождаются мета чувствами. А сила копится на системной уровне "ниже" - в натуральных чувствах. Причем, необязательно в ресурсных. Типа у нагвалистов было описано, как немолодая толстючая Ла Горда в догвалисткий период накопила личную силу в ощущениях своей личной примитивности и глупости. С помощью этой немалой личной силы она заставляла людей давать ей примитивную работу и подкармливать ее. И она всегда жевала. ДХ велел ей пару лет жевать растение-губку и так высвободил ее личную силу.