[userpic]

НЕЧЕГО НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛЬ РОЖА КРИВА ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

The lack of unified support for securing research grants within the field of NLP has made it awkward to approach potential researchers. Even more of a problem in my view, many who “do NLP” have combined NLP with reflexology, remote viewing, crystal healing, aromatherapy, aura reading, and a host of other such new age methods. Most of these do not make specific claims that would be testable by the scientific method; associating NLP with them makes NLP appear to be only another get-rich-quick scam or even a cult.
Источником настоящей аферы и даже культа будет НЛП-3. Но, НЛП-3 родилось из под пера со-создателя НЛП второй производной самого Роберта Дилтса. Так что это "пятая колонна" и пенять на Дилтсов серьезным нелперам нечего. "Дилтсы" решили прогрессировать в сторону ныне политически (без кавычек) модного мистического НЛП-3 Дилтса отпустило/заставило именно что отсутствие в НЛП официальной теории и практики моделирования.
Между тем, отсутствие никаких грантов не является препятствием для научных исследований в НЛП. Нет денег - делай исследования "на коленке". Между прочим, самом наука живет именно в таких же жестких условиях финансового лимита на действительно инновационные исследования. И всегда жило так. Так что, нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Поколения высокоуровневых нелперов просто зажрались легкой прибылью, которое все еще до сих пор дает преподавание НЛП. Но, вот вот уже давать перестанет. Иссяк источник без его подпитки.
Now for the good news…
All NLP processes include specific testable outcomes, detailed systematic protocols for different kinds of problems, and clear operational tests in sensory-based experience to determine when a client has reached their outcomes. In addition, many NLP processes can be completed in a single session of an hour or less. Because of this, NLP would be much easier to research than most therapies which are much less structured and usually take place during many sessions over a period of weeks or months. Scientific research needs to be done in order to confirm (or disconfirm) the various processes and understandings that are typically included in the term “NLP.”
Возможность показать "достижение клиентом конечных резулЬтатов" терапии это не научные исследования в области НЛП. Это профанация. Поменьше бы таких исследований.
A diverse group of dedicated NLP-trained people have joined together in establishing the NLP Research and Recognition Project...
http://nlprandr.org/
И вот, на за настоящие исследования в области НЛП уже несколько лет собираются выдать исследования только этих "хвостов" - типа как та или иная техника НЛП благотворно повлияла на клиента.