“What are the different kinds of nonverbal signals that we can all agree are evidence of incongruity, or internal conflict?”

---

Каковы различные типы невербальных сигналов, относительно которых мы все согласны, что они свидетельствуют о неконгруэнтности, или внутреннем конфликте?

---

Или всё равно ответом будет - "сочетание вербальных и невербальных сигналов"?

http://lingvo.yandex.ru/en?text=sparkle&lang=en&st_translate=on:

---

Блеск, сверкание.

---

(вообще интересно, зачем СА наряду с глобальными, ставит столь маленький/конкретный вопрос)

В соседнем окне читаю предложенный вами иной, более подробный и крайне интересный вариант ответа на вопрос СА:

---

metanymous:

---

Итак у нас ситуация такая - нам нужен какой-то специальный/новый результат, например, радикально сократить время сна. В этом месте возможны два подхода:

---

1 Подход*ИльиМуромца - в начале тотальное накопление ресурсов и конгруэнтности (Илья делал это тридцать лет на печи сидя), затем простое бесхитростное достижение результата от избытка ресурсов и конгруэнтности.

---

2 ПодходНовойЧасти - в нем мы хитро начинаем оттягивать/откладывать на потом все эти вопросы про ресурсы и конгруэнтность, делая вид, что у нас все в порядке, все необходимые ресурсы есть в наличии и конгруэнтность достаточна для достижения результата (а на самом деле это не так!):

---

--но мы очень придирчиво формулируем слова для левого полушария о том как новая часть будет работать - и этим увиливаем от грозного вопрса о Недостатке Ресурсов и Конгруэнтности (НРиК) для достижения результата

---

--потом мы ищем отдаленные аналогии/примеры из того что у нас уже есть похожего на нужный результат, - и снова от вопроса о НРиК уклонились, но на немножко приблизились к результату

---

--потом мы делаем видеоклип о процессе достижения результата, его можно на взгяд на слух редактировать как угодно и снова не заниматься вопросом НРиК, но при этом еще продвинуться в сторону приближения результата

---

--но потом мы делаем кинестетическую проверку видеоклипа, как можем, редактируем его, все еще не занимаясь НРиК, но...

---

--теперь уже никуда не деться - на нас буквально обрушиваются обострившиеся в результате наших предшествующих действий вопросы о привлечении необходимых ресурсов и увеличении конгруэнтности и мы, как в айкидо, им поддаемся/отдаемся - мы составляем список ВозраженийПротивДостостижениеЦелей. Причем нам не надо выдумывать/искать эти возражения - они сами явились как раз те, и как раз в таком объеме, который есть ответная реакция на инициируемое нами начальное изменение

---

--ВозраженийПротивДостостижениеЦелей мы превращаем в конструктивные соображения о том как цель лучше достигать, какие/как ресурсы привлекать, и все это увеличивает конгруэнтнсть

---

Таким образом ПодходНовойЧасти, примененный к задаче конструктивного бодрствования при минимизации времени на сон, то же перерабатывает неконгруентность, родом из совсем иных (не сонных)контекстов, но горазд более экономным путем, чем Подход*ИльиМуромца.

---

http://community.livejournal.com/openmeta/56441.html?thread=907385#t907385

“What are the different modalities or representational systems?”

---

Каковы различные модальности или репрезентативные системы?

---

Вопрос о количестве и составе общепринятого перечня - например, как я понимаю, о вестибулярной системе, висцеральной, проприоцептивной и сенсомоторной разбивке кинестетики, м.б. о чём то ещё.

Для СА это одно и тоже:

---

A. Заменить "репрезентативные системы" на модальности. "Модальность" - это широко используемое и принятое в образовательном мире слово, и замена будет также согласовываться с широким использованием "субмодальностей" для описания меньших элементов внутри модальности.

---

http://im-tr.livejournal.com/2003.html

(1) Все что привел Гриндер есть личностное "содержание".

---

"Черты сходства" да, а "факторы", кажется, формулируют иное - ценности, навыки, поведения.

---

Мне кажется, что

---

1. Гипнотическая зачарованность компетентностью и превосходством.

---

5. Позитивная реакция на двусмысленность и неопределённость.

---

6. Обострённая чувствительность к необычным событиям.

---

говорят примерно о том же, что и

---

metanymous:

---

Но самое главное МЕТА-МОТИВАЦИЯ обнаружить НОВОЕ.

---

Новый паттерн. Вкус к этому. Страсть к этому.

---

http://community.livejournal.com/openmeta/5460.html?thread=48980#t48980

Упростить сбор ссылок можно, если правильно расставить теги к сообщениям. ЖЖ может сортировать всю ленту по определенному тегу. Тогда, выбрав тег, можно сразу получить весь список этой тематики.

---

Было начато:

---

UTX для каталога metapractice

---

http://community.livejournal.com/metapractice/5125.html

4) Списки основных тем не поднимать иногда, а сразу закрепить в самом верху. ЖЖ позволяет ставить даты в будущее, хоть на 2020 год. Таким образом тема всегда будет вверху.

---

В сообществе это не возможно.

---

Можно поставить ссылку в профиль - но по-моёму лучше, чтобы сводная запись появлялась время от времени в френд-лентах подписчиков.

---

*

---

У меня кстати давно создалось впечатление, что метапрактик не заинтересован активном привлечении/приглашении новых участников. Вроде как заинтересовавшимся следует самим проявить инициативу. Не помню, формулировалась ли эта позиция в явном виде, или это моё личное восприятие.

и если вообще процедура "?моделирования?" имеет значение больше, чем особенности "?моделирующего?", тогда от "?модели моделирования?" мы придем к "?модели моделирующего?"

---

Гриндер в Шептании сделал несколько шагов в этом навпралении - моделирования моделировщика:

---

----------------------

---

Глава 4. Личные предпосылки создания НЛП

---

Характерологическое описание

---

Рассматривая прошлое с нашей нынешней точки зрения (и с моей личной - Д.Г.), мы видим в создавших НЛП людях (Бэндлер и я) ряд общих черт, которые они, как я полагаю, разделяли в начале этой работы:

---

Черты сходства

---

Дерзость

---

Любознательность

---

Равнодушие к авторитету и традиции

---

Сильные личные ограничения - высоко развитое чувство личной ответственности за собственные поступки и требование того же от других

---

Готовность делать почти всё, чтобы избежать скуки (или не быть скучным)

---

Полное отсутствие сомнений в себе - самомнение

---

Весёлость

---

Высокая способность играть в игру "Действовать, Как Если Бы"

---

Высокая оценка различия между формой и содержанием, выражающаяся в поведении

---

Впрочем, эти описания сами по себе содержат очень мало информации и весьма обременят нервную систему того, кто попытается их истолковать или уточнить. Каждый обучавшийся НЛП заметит, что эти характерологические описания оставляют желать лучшего, а именно: в них полностью отвутствуют все контексты происходящего. Чтобы помочь интерпретации сказанного, я коротко расскажу читателю о себе. Из профессиональной любезности я предоставляю Бэндлеру опубликовать, если он пожелает, такой материал о себе.

---

Расширенный комментарий к главным характерологическим описаниям

---

<...>

---

Я рассмотрел интересующий нас период времени, имея в виду следующий вопрос:

---

Какого рода опыт, с моей нынешней точки зрения, сыграл важнейшую роль в моей подготовке к созданию НЛП в сотрудничестве с Бэндлером и к моему положению в этом сотрудничестве?

---

Мне представляется, что главную роль играли здесь следующие факторы:

---

1. Гипнотическая зачарованность компетентностью и превосходством.

---

2. Отчётливое различение в поведении между формой и сущностью, между процессом и содержанием.

---

3. Позитивное сродство с тем, что другие называют риском.

---

4. Понимание ценности формализации и явных представлений.

---

5. Позитивная реакция на двусмысленность и неопределённость.

---

6. Обострённая чувствительность к необычным событиям.

---

----------------------

---

Согласен с вами, что "моделирование моделирующего" - плодотворное направление, ведь для "черт сходства" и "личных факторов" (жаль, что только от одного из создателей НЛП) - есть практическая возможность их использования:

---

----------------------

---

Ваши неудачи и успехи часто бывают вызваны вашими представлениями о самом себе - тем, что часто называют идентичностью или я-концепцией. Книга, которую вы держите в руках, - практическое руководство, способное научить вас, как усилить в себе качества, которые вам нравятся, и изменить те, которые вам неприятны, чтобы обрести возможнось вести лучшую и более полноценную жизнь.

---

Стив Андреас, "Трансформация Я: Стань таким, каким ты хочешь быть".

---

----------------------

Но это был именно Гриндер, кто обратимл внимание на книги Кастанеды.

---

И - тут надо привести ссылку, но я доверюсь своей памяти - припоминаю, будто ДГ писал на форуме, что они с Бэндлером обнаружили возможность двойного наведения транса - когда два оператора одновременно говорят субъекту справа и слева - и Гриндер был весьма удивлён/впечатлён, обнаружив описание этого же в книге Кастанеды - там это делали Дон Хуан и Дон Хенаро (да, всё же надо бы найти исходное сообщение).