Показаны записи 14811 - 14820 из 30988
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
А зачем тебе фиксироваться на траектории "без конкретных точек"? Это какая-то схоластическая задача.
Чем менее феномен доступен сознанию, тем более глубокий раппорт возникает от его уитилизации. Например, в самый первый раз я делал во времена оно такой декодер персоне, которая любила заходить в мой кабинет, но было абсолютно непробиваема никакими внушениями. Негласный смотрящий из органов. И я сделал ему вращающийся раппорт-декодер по направлению вращения мира. И он вошел в полностью амнезированный транс. Побыл там, а потом вернулся, все амнезировав. А я его и не переубеждал. :)
Чем менее феномен доступен сознанию, тем более глубокий раппорт возникает от его уитилизации. Например, в самый первый раз я делал во времена оно такой декодер персоне, которая любила заходить в мой кабинет, но было абсолютно непробиваема никакими внушениями. Негласный смотрящий из органов. И я сделал ему вращающийся раппорт-декодер по направлению вращения мира. И он вошел в полностью амнезированный транс. Побыл там, а потом вернулся, все амнезировав. А я его и не переубеждал. :)
->"Воин осознаёт это и старается остановить свою речь.
Это последняя вещь, которую ты должен знать, если ты хочешь жить как воин."
ОВД, но почему эта вещь не первая?
"Как я могу перестать говорить с собой?"
"Прежде всего, ты должен использовать свои уши, чтобы переложить часть ноши со своих глаз. Мы используем наши глаза, чтобы судить о мире, с тех пор как мы родились. Мы говорим с другими и с самими собой в основном о том, что мы видим. Воин осознаёт это и слушает мир; он слушает звуки мира."
Ооо! Это моя самая любимая тема! Слушание всего вокруг.
Я отложил свои записи. Дон Хуан засмеялся и сказал, что он не подразумевал, что я должен форсировать результат, что слушание звуков мира должно делаться гармонично и с большим терпением.
"Воин осознаёт, что мир изменится, как только он перестанет говорить с собой", сказал он, "и он должен быть подготовлен к этому монументальному толчку."
"Что ты подразумеваешь, дон Хуан?"
Когда человек начинает слушать окружение/окружающий мир, он оказывается в некоей эээ звуковой пустоте, даже посреди громких звуков. Потому, что он начинает слышать не то, что порождено этим миром. Или он начинает слышать звуковую "структуру" звучащего мира. А 99, 99% людей таких вещей не слышат. И когда человек начинает это слушать, он просто физически не может говорить сам с собой. И он чувствует жуткое одиночество/уединенность.
"Мир такой-и-такой или сякой-и-сякой только потому что мы говорим себе, что вот таким путём он существует. Если мы перестанем говорить себе, что мир такой-и-такой, мир перестанет быть таким-и-таким.
В этот момент я не думаю, что ты готов к такому значительному удару, следовательно ты должен начать медленно разделывать [undo] мир."
"Я действительно тебя не понимаю!"
И в первую очередь, мир меняется/склонен измениться в звуковой сфере. Звуковое эээ "видЕниение" есть гораздо проще зрительного.
"Твоя проблема в том, что ты путаешь мир с тем, что делают люди. Снова, ты не уникален в этом. Каждый из нас делает это. Вещи, которые делают люди, являются щитами против сил, которые окружают нас; что мы делаем как люди даёт нам комфорт и заставляет нас чувствовать себя в безопасности; что делают люди по праву очень важно, но только в качестве щита. Мы никогда не научаемся тому, что вещи, которые мы делаем как люди, являются только щитами, и мы позволяем им доминировать и заваливать наши жизни. Фактически, я могу сказать это касательно человечества, то что люди делают более великое и важное, чем сам мир."
Роль щитов.
"Что ты называешь миром?"
"Мир это всё, что заключено здесь", сказал он, и топнул по земле. "Жизнь, смерть, люди, союзники, и всё другое что окружает нас. Мир непостижим. Мы никогда не поймём его; мы никогда не распутаем его тайны.
Мир = жизнь + смерь + союзники + окружение = непостижимости.
Следовательно, мы должны относиться к нему соответственно тому, чем он является - абсолютной загадкой!"
"Средний человек не делает этого, однако. Мир никогда не является загадкой для него, и когда он достигает старости, он убеждён, что у него больше нет ничего, для чего стоит жить. Старый человек не исчерпал мир. Он исчерпал лишь то, что люди делают. Но в своём тупом замешательстве он верит, что мир больше не содержит загадок для него. Что за никудышная цена, которая уплачена за наши щиты!"
"Старый человек не исчерпал мир. Он исчерпал лишь то, что люди делают. Но в своём тупом замешательстве он верит, что мир больше не содержит загадок для него. Что за никудышная цена, которая уплачена за наши щиты!"
"Воин осознаёт это замешательство и учится относиться к вещам правильно. Вещи, которые делают люди, не могут ни при каких условиях быть более важными, чем мир.
Хм. Мир важнее бизнеса :)
И тем самым, воин относится к миру как к бесконечной загадке, и к тому что делают люди как к бесконечной глупости."
Бизнес = бесконечная глупость. :)
Но, можно ли придать бизнесу сродство с окружающим миром?
Это последняя вещь, которую ты должен знать, если ты хочешь жить как воин."
ОВД, но почему эта вещь не первая?
"Как я могу перестать говорить с собой?"
"Прежде всего, ты должен использовать свои уши, чтобы переложить часть ноши со своих глаз. Мы используем наши глаза, чтобы судить о мире, с тех пор как мы родились. Мы говорим с другими и с самими собой в основном о том, что мы видим. Воин осознаёт это и слушает мир; он слушает звуки мира."
Ооо! Это моя самая любимая тема! Слушание всего вокруг.
Я отложил свои записи. Дон Хуан засмеялся и сказал, что он не подразумевал, что я должен форсировать результат, что слушание звуков мира должно делаться гармонично и с большим терпением.
"Воин осознаёт, что мир изменится, как только он перестанет говорить с собой", сказал он, "и он должен быть подготовлен к этому монументальному толчку."
"Что ты подразумеваешь, дон Хуан?"
Когда человек начинает слушать окружение/окружающий мир, он оказывается в некоей эээ звуковой пустоте, даже посреди громких звуков. Потому, что он начинает слышать не то, что порождено этим миром. Или он начинает слышать звуковую "структуру" звучащего мира. А 99, 99% людей таких вещей не слышат. И когда человек начинает это слушать, он просто физически не может говорить сам с собой. И он чувствует жуткое одиночество/уединенность.
"Мир такой-и-такой или сякой-и-сякой только потому что мы говорим себе, что вот таким путём он существует. Если мы перестанем говорить себе, что мир такой-и-такой, мир перестанет быть таким-и-таким.
В этот момент я не думаю, что ты готов к такому значительному удару, следовательно ты должен начать медленно разделывать [undo] мир."
"Я действительно тебя не понимаю!"
И в первую очередь, мир меняется/склонен измениться в звуковой сфере. Звуковое эээ "видЕниение" есть гораздо проще зрительного.
"Твоя проблема в том, что ты путаешь мир с тем, что делают люди. Снова, ты не уникален в этом. Каждый из нас делает это. Вещи, которые делают люди, являются щитами против сил, которые окружают нас; что мы делаем как люди даёт нам комфорт и заставляет нас чувствовать себя в безопасности; что делают люди по праву очень важно, но только в качестве щита. Мы никогда не научаемся тому, что вещи, которые мы делаем как люди, являются только щитами, и мы позволяем им доминировать и заваливать наши жизни. Фактически, я могу сказать это касательно человечества, то что люди делают более великое и важное, чем сам мир."
Роль щитов.
"Что ты называешь миром?"
"Мир это всё, что заключено здесь", сказал он, и топнул по земле. "Жизнь, смерть, люди, союзники, и всё другое что окружает нас. Мир непостижим. Мы никогда не поймём его; мы никогда не распутаем его тайны.
Мир = жизнь + смерь + союзники + окружение = непостижимости.
Следовательно, мы должны относиться к нему соответственно тому, чем он является - абсолютной загадкой!"
"Средний человек не делает этого, однако. Мир никогда не является загадкой для него, и когда он достигает старости, он убеждён, что у него больше нет ничего, для чего стоит жить. Старый человек не исчерпал мир. Он исчерпал лишь то, что люди делают. Но в своём тупом замешательстве он верит, что мир больше не содержит загадок для него. Что за никудышная цена, которая уплачена за наши щиты!"
"Старый человек не исчерпал мир. Он исчерпал лишь то, что люди делают. Но в своём тупом замешательстве он верит, что мир больше не содержит загадок для него. Что за никудышная цена, которая уплачена за наши щиты!"
"Воин осознаёт это замешательство и учится относиться к вещам правильно. Вещи, которые делают люди, не могут ни при каких условиях быть более важными, чем мир.
Хм. Мир важнее бизнеса :)
И тем самым, воин относится к миру как к бесконечной загадке, и к тому что делают люди как к бесконечной глупости."
Бизнес = бесконечная глупость. :)
Но, можно ли придать бизнесу сродство с окружающим миром?
Да это понятно. Фиксирование внимания на отдельных точках отключает рефлексию - на неё не остаётся времени. Можно придумывать всё более сложные (но, при этом, имеющие прикладное значение) схемы управления вниманием для тренировок. Вообще, может быть такие тренировки стоит делать - по принципу силовых тренировок у атлетов - "на износ" - то есть каждый раз максимально повышая сложность до предельной, на которой ещё способен нужное время и с минимальным количеством ошибок выдавать запланированную экспрессию.
Фиксирование на точках отключает рефлексию. Но, и не только. А разве фиксирование на траектории не отключает рефлексию?
--(б) А вот этот вот феномен кружения/вращения по ходу аптайм - я про его упоминание ждал долгие годы и годы. И ты первый из опенметовцев/метапрактиков о нем сообщил
--Типа, длинная пресуппозиция толкнула меня под руку :)
Кажется, так.
--это обязательный феномен аптайм -в нем есть две компоненты (а) самая заметная - вращение возникает задается/фактически, по траектории описания (б) вторая компонента менее заметная, она связана с тем, что мы живём, фактически, по вращающемся мире: Spinning World http://metapractice.livejournal.com/207179.html
--Хм, а какое у этого может быть прикладное применение? Ну, наверное, можно определять направления по этому вращению - полезно в ориентировании :) А в коммуникации?
Сверхглубинный раппорт. Ибо бессознательное каждого человека и каждого даже сукина сына знает, что мир вокруг вращается :)
--Так что, когда аптаймер действительно проникает/далеко заходит на территорию аптайма, то он воспринимает разные формы этого/разного "вращения".
--А как это можно использовать?
Я думал, ты догадаешься сам.
Фиксирование на точках отключает рефлексию. Но, и не только. А разве фиксирование на траектории не отключает рефлексию?
--(б) А вот этот вот феномен кружения/вращения по ходу аптайм - я про его упоминание ждал долгие годы и годы. И ты первый из опенметовцев/метапрактиков о нем сообщил
--Типа, длинная пресуппозиция толкнула меня под руку :)
Кажется, так.
--это обязательный феномен аптайм -в нем есть две компоненты (а) самая заметная - вращение возникает задается/фактически, по траектории описания (б) вторая компонента менее заметная, она связана с тем, что мы живём, фактически, по вращающемся мире: Spinning World http://metapractice.livejournal.com/207179.html
--Хм, а какое у этого может быть прикладное применение? Ну, наверное, можно определять направления по этому вращению - полезно в ориентировании :) А в коммуникации?
Сверхглубинный раппорт. Ибо бессознательное каждого человека и каждого даже сукина сына знает, что мир вокруг вращается :)
--Так что, когда аптаймер действительно проникает/далеко заходит на территорию аптайма, то он воспринимает разные формы этого/разного "вращения".
--А как это можно использовать?
Я думал, ты догадаешься сам.
Как показали исследования ученых, родина есть у всех животных, не только у одного «венца природы». Да и защищают они ее не менее яростно, чем человек. Давайте рассмотрим это на примере некоторых животных.
Многие виды рыб совершают многокилометровые миграции, чтобы отложить икру в места, где родились они сами. ...
Рыбы совершают миграции ДЛЯ НЕРЕСТА - для размножения и смерти (для многих видов красной/проходной рыбы).
Человеки же не совершают путешествие в места своего рождения для того чтобы размножиться и тот час же умереть.
На этом уровне уподобить и начать развивать сравнение между человеком и красной рыбой есть научный кретинизм. Или же сорт научного спама и троллинга с некоей хитринкой. Но, что же прикрывают этой хитринкой? Прикрывают научное изучение темы переживаний, связанных с Отчим домом, Отчим Краем, Родиной и Чужбиной.
А зачем эти же эти темы прикрывать? А затем, что на дворе идет стремительная глобализация. Так вот, процесс глобализации в обсуждаемых терминах сводится:
--сводится к тому, чтобы вызывать у человечьих масс отчуждение от их Отчего Дома, Отчего края и от Родины.
--сводится к тому, чтобы Чужбина стала восприниматься человечьими массами как Родина.
...фактически, это мифический сюжет. На личностном плане этот сюжет реализуется в истории Одиссея, который постоянно застревал на очередном острове и его очередной соблазнитель/соблазнительница убеждали его в том, что нынешнее место пребывания вполне сойдет Одиссею за Родину. Но, пока Одиссей помнит, что его родина Итака - его Родина есть Итака.
Многие виды рыб совершают многокилометровые миграции, чтобы отложить икру в места, где родились они сами. ...
Рыбы совершают миграции ДЛЯ НЕРЕСТА - для размножения и смерти (для многих видов красной/проходной рыбы).
Человеки же не совершают путешествие в места своего рождения для того чтобы размножиться и тот час же умереть.
На этом уровне уподобить и начать развивать сравнение между человеком и красной рыбой есть научный кретинизм. Или же сорт научного спама и троллинга с некоей хитринкой. Но, что же прикрывают этой хитринкой? Прикрывают научное изучение темы переживаний, связанных с Отчим домом, Отчим Краем, Родиной и Чужбиной.
А зачем эти же эти темы прикрывать? А затем, что на дворе идет стремительная глобализация. Так вот, процесс глобализации в обсуждаемых терминах сводится:
--сводится к тому, чтобы вызывать у человечьих масс отчуждение от их Отчего Дома, Отчего края и от Родины.
--сводится к тому, чтобы Чужбина стала восприниматься человечьими массами как Родина.
...фактически, это мифический сюжет. На личностном плане этот сюжет реализуется в истории Одиссея, который постоянно застревал на очередном острове и его очередной соблазнитель/соблазнительница убеждали его в том, что нынешнее место пребывания вполне сойдет Одиссею за Родину. Но, пока Одиссей помнит, что его родина Итака - его Родина есть Итака.
Неделание китайцем сильно отличается от неделания нагвалистов.
Привет, друг Еугзол!
(а) Какое тебе наслаждение там чтением/содержанием!
По ходу аптайм нет никакого читающего, поэтому некому наслаждаться и рефлексировать содержание.
(б) А вот этот вот феномен кружения/вращения по ходу аптайм - я про его упоминание ждал долгие годы и годы. И ты первый из опенметовцев/метапрактиков о нем сообщил:
--это обязательный феномен аптайм
--в нем есть две компоненты (а) самая заметная - вращение возникает задается/фактически, по траектории описания (б) вторая компонента менее заметная, она связана с тем, что мы живём, фактически, по вращающемся мире:
(Ежели у кого есть проблемы с вестибулярным аппаратом, то пугаться не стоит - это восприятие "как будто бы вращения".)
(а) Какое тебе наслаждение там чтением/содержанием!
По ходу аптайм нет никакого читающего, поэтому некому наслаждаться и рефлексировать содержание.
(б) А вот этот вот феномен кружения/вращения по ходу аптайм - я про его упоминание ждал долгие годы и годы. И ты первый из опенметовцев/метапрактиков о нем сообщил:
--это обязательный феномен аптайм
--в нем есть две компоненты (а) самая заметная - вращение возникает задается/фактически, по траектории описания (б) вторая компонента менее заметная, она связана с тем, что мы живём, фактически, по вращающемся мире:
Spinning WorldТак что, когда аптаймер действительно проникает/далеко заходит на территорию аптайма, то он воспринимает разные формы этого/разного "вращения".
http://metapractice.livejournal.com/207179.html
(Ежели у кого есть проблемы с вестибулярным аппаратом, то пугаться не стоит - это восприятие "как будто бы вращения".)
Я могу неким волевым усилием включить разговор на примерно нужную тему, даже если давно вслух не читал. Но, если я недавно почитал, то требуемое волевое усилие снижается до минимума, или вообще говорение запускается само собой. У меня есть впечатление, что это чтение вслух, чуть ли не основным эффектом, буквально физически тренирует речедвигательные мышцы :)
http://metapractice.livejournal.com/332580.html
(а) Дело в том, что существенная настоящая часть интерфейса аптайм есть возникающих из-ниоткуда/из подсознания текст. (При этом, осознается он или нет есть дело второе. Если такой интерфейс/текст есть, но он не осознается, то сей факт немедленно опознается по феномену "говорение как по писанному".
(2) Это говорение как по писанному вовсе не тренирует речедвигательные мышцы - оно ими управляет!
http://metapractice.livejournal.com/332580.html
(а) Дело в том, что существенная настоящая часть интерфейса аптайм есть возникающих из-ниоткуда/из подсознания текст. (При этом, осознается он или нет есть дело второе. Если такой интерфейс/текст есть, но он не осознается, то сей факт немедленно опознается по феномену "говорение как по писанному".
(2) Это говорение как по писанному вовсе не тренирует речедвигательные мышцы - оно ими управляет!
Да.
Один метапрактик обещал мне писать в эту тему не больше двух реплик в сутки.
->"Что я должен делать?"
"Действуй как воин и выбирай элементы своего мира. Ты больше не можешь окружать себя вещами беспорядочно. Я говорю тебе это в наиболее серьёзном настроении. Теперь, впервые, ты не в безопасности в своём старом способе жить."
Выбирать элементы своего мира.
"Что ты подразумеваешь под выбором элементов моего мира?"
"Воин встречает эти непостижимые и несгибаемые силы, потому что он намеренно ищет их, тем самым он всегда готов к столкновению. Ты, с другой стороны, никогда не готов к нему. Фактически, если эти силы придут к тебе, они застанут тебя врасплох; страх откроет твой просвет, и твоя жизнь неудержимо сбежит через него.
Да, до бизнеса тут далеко.
Тогда, первая вещь, которую ты должен сделать, это стать готовым. Подумай, что союзник собирается возникнуть перед тобой в любую минуту, и ты должен быть готов к нему. Встретить союзника это не вечеринка и не воскресный пикник, и воин берёт ответственность за защиту собственной жизни. Тогда, если любая из этих сил похлопает [tap] тебя, и откроет твой просвет, ты должен намеренно стараться самому закрыть его. Для этой цели ты должен иметь избранное количество вещей, которые дают тебе большое спокойствие и удовольствие, вещи которые ты намеренно используешь, чтобы убрать свои мысли от страха и закрыть свой просвет и сделать себя целостным."
О, а тут говорится про ресурсы! Особенные ресурсы, дающие спокойствие и удовольствие, отсутствие страха.
"Какого сорта вещей?"
"Годы назад я тебе сказал, что в своей повседневной жизни воин выбирает следовать пути с сердцем. Именно последовательный выбор пути с сердцем отличает воина от среднего человека. Он знает, что у пути есть сердце, когда он един с ним, когда он переживает большое спокойствие и удовольствие, идя по нему. Вещи, которые воин выбирает, чтобы сделать свои щиты, являются элементами пути с сердцем."
И среди таких вещей есть путь с сердцем, мы много о нем писали:
"Это твой поворотный момент. Скажем, раньше тебе не было действительно необходимо жить как воин.
Теперь иначе, теперь ты должен окружить себя элементами пути с сердцем и ты должен отвергнуть остальные, или ты погибнешь в следующем столкновении. Я могу добавить, что больше тебе не надо просить столкновения.
Ага - буквально окружить.
Союзник теперь может прийти к тебе в твоём сне; пока ты разговариваешь со своими друзьями; пока ты пишешь."
"Годами я честно пытался жить в соответствии с твоими учениями", я сказал. "Очевидно, я не преуспел. Как я могу стать лучше сейчас?"
"Ты думаешь и говоришь слишком много. Ты должен перестать разговаривать с собой."
"Что ты подразумеваешь?"
"Ты слишком много разговариваешь с собой. Ты не уникален в этом. Каждый из нас делает это. Мы продолжаем внутреннюю речь. Подумай об этом. Когда ты один, что ты делаешь?"
"Я говорю с собой."
"О чём ты говоришь с собой?"
"Я не знаю; о чём угодно, я предполагаю."
"Я скажу тебе, о чём мы говорим с собой. Мы говорим о нашем мире. Фактически, мы поддерживаем наш мир нашей внутренней речью."
ОВД - пробитая тема:
"Действуй как воин и выбирай элементы своего мира. Ты больше не можешь окружать себя вещами беспорядочно. Я говорю тебе это в наиболее серьёзном настроении. Теперь, впервые, ты не в безопасности в своём старом способе жить."
Выбирать элементы своего мира.
"Что ты подразумеваешь под выбором элементов моего мира?"
"Воин встречает эти непостижимые и несгибаемые силы, потому что он намеренно ищет их, тем самым он всегда готов к столкновению. Ты, с другой стороны, никогда не готов к нему. Фактически, если эти силы придут к тебе, они застанут тебя врасплох; страх откроет твой просвет, и твоя жизнь неудержимо сбежит через него.
Да, до бизнеса тут далеко.
Тогда, первая вещь, которую ты должен сделать, это стать готовым. Подумай, что союзник собирается возникнуть перед тобой в любую минуту, и ты должен быть готов к нему. Встретить союзника это не вечеринка и не воскресный пикник, и воин берёт ответственность за защиту собственной жизни. Тогда, если любая из этих сил похлопает [tap] тебя, и откроет твой просвет, ты должен намеренно стараться самому закрыть его. Для этой цели ты должен иметь избранное количество вещей, которые дают тебе большое спокойствие и удовольствие, вещи которые ты намеренно используешь, чтобы убрать свои мысли от страха и закрыть свой просвет и сделать себя целостным."
О, а тут говорится про ресурсы! Особенные ресурсы, дающие спокойствие и удовольствие, отсутствие страха.
"Какого сорта вещей?"
"Годы назад я тебе сказал, что в своей повседневной жизни воин выбирает следовать пути с сердцем. Именно последовательный выбор пути с сердцем отличает воина от среднего человека. Он знает, что у пути есть сердце, когда он един с ним, когда он переживает большое спокойствие и удовольствие, идя по нему. Вещи, которые воин выбирает, чтобы сделать свои щиты, являются элементами пути с сердцем."
И среди таких вещей есть путь с сердцем, мы много о нем писали:
путь с сердцем"Но ты сказал, что я не воин, так как я могу выбрать путь с сердцем?"
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C+%D1%81+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5%D0%BC&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=openmeta&holdres=mark
путь с сердцем
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C+%D1%81+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5%D0%BC&ft=blog%2Ccomments
%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark
"Это твой поворотный момент. Скажем, раньше тебе не было действительно необходимо жить как воин.
Теперь иначе, теперь ты должен окружить себя элементами пути с сердцем и ты должен отвергнуть остальные, или ты погибнешь в следующем столкновении. Я могу добавить, что больше тебе не надо просить столкновения.
Ага - буквально окружить.
Союзник теперь может прийти к тебе в твоём сне; пока ты разговариваешь со своими друзьями; пока ты пишешь."
"Годами я честно пытался жить в соответствии с твоими учениями", я сказал. "Очевидно, я не преуспел. Как я могу стать лучше сейчас?"
"Ты думаешь и говоришь слишком много. Ты должен перестать разговаривать с собой."
"Что ты подразумеваешь?"
"Ты слишком много разговариваешь с собой. Ты не уникален в этом. Каждый из нас делает это. Мы продолжаем внутреннюю речь. Подумай об этом. Когда ты один, что ты делаешь?"
"Я говорю с собой."
"О чём ты говоришь с собой?"
"Я не знаю; о чём угодно, я предполагаю."
"Я скажу тебе, о чём мы говорим с собой. Мы говорим о нашем мире. Фактически, мы поддерживаем наш мир нашей внутренней речью."
ОВД - пробитая тема:
МЫШЛЕНИЕ ФУНКЦИЯ ОВД
http://metapractice.livejournal.com/330301.html?thread=8364349#t8364349
Дочитали до конца.