У меня Аптайм, кажется, работает как-то наполовину из-за порога осознания. Но, при этом, когда он ухитряется запуститься, работает достойно - даёт достоверные и эффективные результаты. При этом заряжать я его пытаюсь именно чтением вслух.У всех у кого Аптайм работает - он работает "наполовину" из-за порога сознания. И картина настолько однотипная. что приходится с этим специально разбираться. И что получается:--в первой прикидке, получается, что техника-методика аптайм есть "ошибка природы", есть некий артефакт--а не месте ситуаций применения, срабатывания аптайм должно быть чистокровная/стопроцентная деятельная амнезия. Типа, захотел чего-то получить - о чем-то там поговорил, о чем конкретно даже забыл - и получил--но, из-за ложно-культурального императива "все осознавать", - вот из-за него и получается то, что мы называем Аптайм....Что, по-сути, есть совершенно бессознательный процесс в отношении основного - трансдеривационного ментального процесса (превращения ВАКОГ в лексику и шире лингвистике и обратно), который протекает прямо в ходе конкретной целевой коммуникации и дает заметный по эффективности результат.Итак: Аптайм есть артефакт запретительного сознания, которое эээ подсматривает за неположенными ему запороговыми процессами коммуникации, на самом деле из-за наличествующего порога сознания.
Мы обсуждали что-то похожее в применении к двигательной практике:- в тренировочных контекстах полезно осознавать ключевые элементы ("координаты") движений = похоже на Аптайм в коммуникации- в жизненных контекстах вообще не осознавать = похоже на амнезию в коммуникацииТогда вопрос в том, чтобы чётко разделить тренировочные и не тренировочные контексты. У меня сейчас значительно больше половины коммуникации идёт на "спортивном интересе" :)
В тренировочном аспекте аптайм ты заинтересован только в наработке вариабельности.В применительном аспекте аптайм ты заинтересован, вообще, только в левых вещах.Ну, вот, можешь быть предварительно озабоченным содержанием интерфейса, с которым тебе через малое время придется крутиться.
В тренировочном аспекте аптайм ты заинтересован только в наработке вариабельности.Хм, почему ТОЛЬКО в наработке вариабельности? В любом исследовании того, какое поведение порождает интерфейс. Чтобы точнее его потом настраивать.В применительном аспекте аптайм ты заинтересован, вообще, только в левых вещах.Ну, наверное так. Я заинтересован лишь в том, чтобы по какому-то оптимальному расписанию и в необходимом и достаточном объёме осознавать результаты сработавшей коммуникации. Мне кажется, что есть результаты, которые если не осознать, - они как бы потеряются/рассеются. А некоторые другие - напротив - сами по себе продолжат фокусироваться/усиливаться.Ну, вот, можешь быть предварительно озабоченным содержанием интерфейса, с которым тебе через малое время придется крутиться.Содержание интерфейса устанавливается в ходе моделирования. Таким образом, интерфейсы моделирования - они более объемлющие, чем разные интерфейсы аптайма.
В тренировочном аптайме ты заинтересован только в наработке вариабельности.В применительном аспекте аптайм ты заинтересован, вообще, только в оформлении конкретного интерфейса аптайм.