Мы обсуждали что-то похожее в применении к двигательной практике: - в тренировочных контекстах полезно осознавать ключевые элементы ("координаты") движений = похоже на Аптайм в коммуникации - в жизненных контекстах вообще не осознавать = похоже на амнезию в коммуникации
Тогда вопрос в том, чтобы чётко разделить тренировочные и не тренировочные контексты. У меня сейчас значительно больше половины коммуникации идёт на "спортивном интересе" :)
В тренировочном аспекте аптайм ты заинтересован только в наработке вариабельности.
Хм, почему ТОЛЬКО в наработке вариабельности? В любом исследовании того, какое поведение порождает интерфейс. Чтобы точнее его потом настраивать.
В применительном аспекте аптайм ты заинтересован, вообще, только в левых вещах.
Ну, наверное так. Я заинтересован лишь в том, чтобы по какому-то оптимальному расписанию и в необходимом и достаточном объёме осознавать результаты сработавшей коммуникации. Мне кажется, что есть результаты, которые если не осознать, - они как бы потеряются/рассеются. А некоторые другие - напротив - сами по себе продолжат фокусироваться/усиливаться.
Ну, вот, можешь быть предварительно озабоченным содержанием интерфейса, с которым тебе через малое время придется крутиться.
Содержание интерфейса устанавливается в ходе моделирования. Таким образом, интерфейсы моделирования - они более объемлющие, чем разные интерфейсы аптайма.