Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 14571 - 14580 из 30988
</>
[pic]
Re: Начало новой темы.

metanymous в посте Metapractice

:)

Три четыре фразы, плиз :)
</>
[pic]
Re: И до, и по ходу, и после

metanymous в посте Metapractice

Не умеют современные р. НЛПеры этого делать и других уводят в сторону, насаждая "модель "состояний"".

Ну да.

Если "современный р. НЛПер" не находится в подходящем состоянии, он делать либо ничего не может совсем, либо делает из рук вон плохо.

По мне - он в любом состоянии делает все плохо :)

И даже больше, он не может общаться с человеком, который не находится в состоянии, так любимом "современными р. НЛПерами", требуя этого состояния, а почему? А потому только это состояние есть панацея

На словах панацея.

- так его научили.

Это его проблемы.
Следующий шаг использование этого процесса:

--когда надо1, то наводим на всех без разбору и деталей нужные нам феномены/реакции и трава не расти

--когда надо2 - стараемся свести такое влияние оператора на субъекта почти к самому невозможному/недостижимому минимому.
Вопрос, вот в чем, этот процесс а) мета-моделирование проблемы б)работа с возражениями в)работа со вторичными выгодами - является линейным?

Этот процесс является эээ возвратно-линейным. Поскольку в его основном алгоритме полно повторов/циклов.

В 6-ти шаговом мы линейно решаем/отрабатываем каждое возражение.

Возвратно линейно. Кто-то здесь не учитывает, что возникновение возможных возражений была предусмотрена/заложена в совершенно явной форме еще на первом/втором шаге рефрейминга.

Или одновременным, ведь любое возражение/вв могут быть решающими. Хотя здесь вопрос времени/компактности процесса ММ.

В других терминах мы обсуждаемый процесс можем назвать "последовательно-параллельным".
Это:

--и себе
--и тебе эксперименты

...да, очень хороши эксперименты с неподготовленными субъектами с их интроспективными отчетами. Например, очень похожий/такой же эксперимент мы ставили, когда работали в школах:

--субъект садится и закрывает глаза
--оператор прямо перед ним произносит фразы с различным распределением лево -правой экспрессии. Например: птица -П не - летит. Или так птица -Л не летит.

...затем субъект в свободной форме отвечает на вопрос какой ваког возник у него в ответ на первую и на вторую фразы.

Ну, и набор статистики, и соблюдение случайности распределения параметров по выборке, чтобы исключить/уменьшить эффект первичного моделирования, который исходил от нас операторов. И т.д.

У нас была очень приличная выборка данных по этим экспериментам.

Кстати, именно вышеупомянутые эксперименты позволили нам самим четко сформулировать сущность феномена лево -правой экспрессии. Т.е. исходная подсказка в неопределенной ее форме была взята от Эриксона, а экспериментальное/модельное содержание чисто наше.

Кстати, наши эксперименты отрицают БиГовские и спарковские и все любые прочие объяснения лево -правой экспрессии, мощное действие которой они/многие другие наблюдали у Э. Но, перефразируя: видишь звон, да не знаешь где он.
Я понял. Тогда более общий вопрос - в этой многоуровневости есть какая-то сквозная морфология?

Есть. И морфология. И алгоритмика.

Можно декомпозицию КВИ провести не горизонтальными слоями, а последовательными временными сегментами, получив при этом какие-то полезные модели?

Конечно. Не только можно, но и нужно.
</>
[pic]
Продукты лево -правой экспрессии

metanymous в посте Metapractice

10 MultiLevelExpression

LeftRightExpression1
“Talking to Right / Left Brain” Model of Dr. Erickson’s communication during hypnotic session.

LeftRightExpression2
“Talking to Left / Right Brain” Model of Dr. Erickson’s communication
• during brief therapy session,
• during lecturing.

SixthWardsExpressionPro
General version of the model of Left / Right Expression, professional model of Dr. Erickson’s Spatial Expression is presented. It incorporates six directions of spatial communication.

LeftRightDailyExpression
How to read / listen to Left / Right Brain in your daily life.
http://metapractice.livejournal.com/85002.html
</>
[pic]
Re: Взаимодействие с тиранами

metanymous в посте Metapractice

Ну понял.

На той неделе сделаю.
Цель может быть содержанием. Тогда она к многоуровневой коммуникации отношения не имеет.

И цель может быть интерфейсом экспрессии. Тогда она сама входит/формирует многоуровневость.

Ну, а забивать такую мета цель типа делаем многоуровневость не стоит.
</>
[pic]
Взаимодействие с тиранами

metanymous в посте Metapractice

Резюме в новом проходе?

Не дошли до самого интересного. До правил взаимодействия с тиранами.

Вот что на 100 подходит для бизнеса.

Дочитали до конца.