Оказывается, запечатление родины происходит настолько прочно, что остается там многие сотни тысяч лет.

---

http://top.oprf.ru/blogs/325/8451.html

---

Все, пошел голимый расизм. Даже у животных "родина" не запечатлевается на многие тысячи лет. Если в зоопарке Москвы родиться белый медвежонок, то ежели его выпустить в природу, то он не отправится галопом прямо на север к родным генетическим льдам.

---

Зачем эта дикая концепция нужна автору разбираемой и критикуемой статьи мы уже указывали. По его мнению некоторые эээ немногочисленные народы на Земле имеют право на некую территорию своего обитания, потому что у них наличествует якобы генетическая память что эта территория первозданно принадлежит только им.

---

К примеру, для людей самым приятным ландшафтом является слабохолмистая равнина, покрытая кустарником и отдельными деревьями, которые чередуются с открытыми пространствами, а рядом находится река, ручей или озеро. Он никого не оставляет равнодушным, радует глаз и его созерцание доставляет огромное удовлетворение.

---

Дафниевому биологи неизвестен вид ландшафтов доисторической Африки.

---

Такой ландшафт, это место в северо-восточной Африке, где сотни тысяч лет назад обитал Homo sapiens, далекий наш предок.

---

В Африке жили бесчисленные линии наших человеко образных предков задолго до формирования Человека Разумного. Заодно мы все нынешние потомки должны обожать:

---

--красную глинистую землю

---

--большое количество хищников вокруг

---

--жирафов, носорогов, крокодилов

---

...и все свободное от работы время мы должны непрерывно строить планы по переселению на генетическую родину

В конечном счёте, необъективность ретроспективного взгляда имеет значение, потому что она становится на пути нашего обучения на основе личного опыта.

---

Процессы предугадывания; взаимодействие сознания и подсознания через внутренний диалог; да теперь еще и селективное/выборочное воспоминание информации; да еще и референция правды; да еще и формирование смысла. Уже пять разных процесса смешаны в кучу.

---

Еще и "внутренний пересказ" - некое формо-содержание.

---

Да еще и мотивировка структурного видения окружающего мира.

---

Да еще и позитивное видение себя.

---

Нет конца этому великолепию. Теперь у нас уже в рассмотрении ДЕВЯТЬ сущностей, скрывающихся под словами "объективный/необъективный ретроспективный взгляд". К восьми предшествующим добавилось "обучение на основе личного опыта".

Мы пришли к мнению, что можно попытаться сделать с нагвализмом то же, что проделали со многими формами древних традиций. А что же с ними проделали? А их просто имитировали.

---

Поэтому, вполне возможна йога для бизнеса, тайцзы для бизнеса и т.п.

---

Но, с другой стороны, с нагвализмом так не получается. Если считать нагвализм ерундой, тогда любые извлечения из него не стоят затрат малейшего времени.

---

Но, если считать нагвализм действенной практикой, тогда даже любые его имитации могут привлечь к себе фокусировку Духа. И затем, все будет разворачиваться по законам, заданным в этой системе, а не по хотелкам имитаторов. Вход за рупь, а выхода из системы нет совсем.

---

И тогда мы сформулировали такое правило. Извлечение из нагвализма можно сделать для себя только однократно: взять что-то строго одно и практиковать. А второй практики вовсе не подразумевается.

---

Вот, с последним условием можно указать на некий ряд пряктик для однократного извлечения из нагвализма. Т.е. есть/в нашем обзоре будет ряд практик, из него можно выбрать только одну. И все.

---

При таких условиях обзор может быть выполнен.

Плохо.

В калибровке человеческой активности мы выделяем два "эталона":

---

--первый, это эталон значения/смысла

---

--второй, это эталон невербального сигнала

А там нет многих калибровок.

Строго контролировать свою экспрессию это задача всей жизни.

Скажем, внимание/мысли ускользают от предмета обучения, но стоит начать привычное, как все само собой идет как надо. (может я неправильно это понимаю?)

---

Все правильно. Внимание и другие формы сознания лучше всего управляются действиями/движениями.

Ну, хорошо.