Показаны записи 1431 - 1440 из 2272
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Что было:
- Технология убеждения - Прайм-Еврознак - п. С.Комаров - 2004
- Технология убеждения. Продать за 60 секунд - Прайм-Еврознак - п. С.Комаров - 2007
- Технология убеждения. Гений коммуникации. Продать за 60 секунд - - Прайм-Еврознак - п. С.Комаров - 2007
- NLP. Искусство убеждать - София. Гелиос - п. Не указан - 2002
В интернете я нашел только один вариант перевода, причем заявлен в оцифрованных книгах от этих двух издательств. Поэтому большая вероятность, что п. С.Комаров.
- Технология убеждения - Прайм-Еврознак - п. С.Комаров - 2004
- Технология убеждения. Продать за 60 секунд - Прайм-Еврознак - п. С.Комаров - 2007
- Технология убеждения. Гений коммуникации. Продать за 60 секунд - - Прайм-Еврознак - п. С.Комаров - 2007
- NLP. Искусство убеждать - София. Гелиос - п. Не указан - 2002
В интернете я нашел только один вариант перевода, причем заявлен в оцифрованных книгах от этих двух издательств. Поэтому большая вероятность, что п. С.Комаров.
Пока не знаю, в электронных не указан, в бумажных некий С.Комаров. Но, что то мне подсказывает обозначенный человек и есть тот самый единственный со-автор, и никак не меньше.
Да, в этой книге такое количество "несущественных"/существенных искажений/удалений/обобщений, что диву даешься.
Я когда делал/восстанавливал все абзацы, все их переводил через Google переводчик, на поиск вот таких "несуразиц" перевода, когда выбрасывались не только части предложений, но и целые предложения, и я уже не говорю про отрицания или просто частицы "не" и т.д
Рекордсмен по такому переводу оказалась книга Бендлера про убеждения, там не только нарушена структура абзацев, но и сам перевод вольней не придумаешь. (Выяснил, когда всю книгу разбил на абзацы и перевел через G. переводчик)
Я когда делал/восстанавливал все абзацы, все их переводил через Google переводчик, на поиск вот таких "несуразиц" перевода, когда выбрасывались не только части предложений, но и целые предложения, и я уже не говорю про отрицания или просто частицы "не" и т.д
Рекордсмен по такому переводу оказалась книга Бендлера про убеждения, там не только нарушена структура абзацев, но и сам перевод вольней не придумаешь. (Выяснил, когда всю книгу разбил на абзацы и перевел через G. переводчик)
Для некоторых не-арабов такой рок тоже будет мерзостью.
Считал, что могу слушать любую музыку, типа в каждой мог найти нечто и спокойно слушать и даже наслаждаться, а если найти нечего, то по крайней мере относиться нейтрально - просто слушать и все. От классики до андеграунда. Но как видится ошибся, недавно показывали по ящику ЙокоОно и в сюжете были ее музыкальные эксперименты, я поймал себя на мысли, что это реально не нравиться мягко говоря. Сломать не сломает ее музыка, но не приятно. Хотя может у меня к ней предвзятое отношение, после "Двойной фантазии"
Считал, что могу слушать любую музыку, типа в каждой мог найти нечто и спокойно слушать и даже наслаждаться, а если найти нечего, то по крайней мере относиться нейтрально - просто слушать и все. От классики до андеграунда. Но как видится ошибся, недавно показывали по ящику ЙокоОно и в сюжете были ее музыкальные эксперименты, я поймал себя на мысли, что это реально не нравиться мягко говоря. Сломать не сломает ее музыка, но не приятно. Хотя может у меня к ней предвзятое отношение, после "Двойной фантазии"
Говорят, мерзкая музыка ломает заключенных на раз.
А как звучит эта мерзкая музыка?
А как звучит эта мерзкая музыка?
Да, с удовольствием, вот до компьютера своего доберусь, найду и выложу.
(Это я для себя написал, как напоминание, что надо найти сюда выложить)
(Это я для себя написал, как напоминание, что надо найти сюда выложить)
Еще раз напомним это жуткие дискриминационные заявления Коржибского об ограниченности звукового/слухового/аудиального восприятия:
На эту/такую же тему есть цитата С.Андреаса.
На эту/такую же тему есть цитата С.Андреаса.
Например: «Этот дом больше». С формально-лингвистической точки зрения: предикат "(есть) больше", возможные референты "больше чего", "больше в чьей оценке", "больше насколько" и т.д. Возможны вопросы к любому референту, либо к самому предикату "как конкретно дом (есть) больше".
Я бы начал с вопроса - Больше для кого?, а уже потом все остальное. Хотя, соглашусь, что вариант с вопросом - максимальным обобщением - будет более полезен.
Я бы начал с вопроса - Больше для кого?, а уже потом все остальное. Хотя, соглашусь, что вариант с вопросом - максимальным обобщением - будет более полезен.
Существует множество способов рассмотрения проблемы в перспективе. Простое расширение своего поля зрения с целью включить в него намного больше событий, происходящих синхронно в данный момент, позволяет обрести перспективу, которая в буквальном смысле этого слова шире по охвату, давая «общую картину», которая содержит намного больше информации. Как правило, когда проблема рассматривается в более широком контексте, она кажется менее значительной и легче разрешимой, а включение дополнительной информации может обеспечить базис для решения. Подобное расширение рамок является наиболее распространенным паттерном в большинстве комиксов. Обычно серия маленьких картинок создает какую-то загадочную или озадачивающую ситуацию, а затем более крупная картинка в конце содержит новую информацию, которая позволяет разрешить загадку и придает ей смысл, меняя суть ситуации. Иногда последняя картинка просто привлекает внимание к чему-то, что уже присутствовало в ранних картинках, но что было легко не заметить или проигнорировать.
Поскольку картинки комикса обычно задают временную последовательность, этот пример подсказывает еще один способ, каким мы можем расширить свое поле зрения: превратить неподвижную картину в последовательный ряд кадров, который показывает, как ситуация меняется во времени. Расширение пространственных или временных рамок либо одновременно и тех и других — простое, но очень продуктивное вмешательство, являющееся важной частью многих эффективных паттернов изменения.
Андреас "Трансформация Я"
Поскольку картинки комикса обычно задают временную последовательность, этот пример подсказывает еще один способ, каким мы можем расширить свое поле зрения: превратить неподвижную картину в последовательный ряд кадров, который показывает, как ситуация меняется во времени. Расширение пространственных или временных рамок либо одновременно и тех и других — простое, но очень продуктивное вмешательство, являющееся важной частью многих эффективных паттернов изменения.
Андреас "Трансформация Я"
Как правильно/полезно читать словари? Как это делал М.Эриксон?
Дочитали до конца.