И когда мы берем объект в руки и используем его в качестве орудия, он становится чем-то вроде продолжения руки, почти частью тела.

ЧУВСТВА ЗА ГРАНИЦАМИ ТЕЛА
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%B7%D0%B0+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark

Как скажешь, начальник.

8. В НЛП может разобраться любой. Сам.

Да.

9. НЛП – поверхностно и поэтому действует ограниченный период времени.

Если тренер не умеет формировать пресуппозиции дальнего прохода в будущее, то НЛП будет действовать ограниченный период времени.

10. НЛП влияет на подсознание, поэтому у воздействий НЛП – непредсказуемые последствия.

На психотическое подсознание НЛП может оказать непредсказуемые последствия.

11. НЛП – слишком надуманно, потому что все усложняет. И я тоже ничего не понял.

Не можешь срать - не мучай жопу.

12. НЛП не существует, потому что все не так.

Способов описания Человеческой Активности (ЧА) есть великое множество.

13. НЛП не существует, потому что НЛП все украло отовсюду.

НЛП официально заимствовало свои главные приемы:

--от Фрица Перлса
--Вирджинии Сатир
--Милтона Эриксона

Не пытаясь (упаси Б-г!) ...

По моим много летным наблюдениям, тем у кого Бог есть Б-г - НЛП, действительно, представляет множество дополнительных трудностей и казусов. Это четкий факт. Дело тут в процессе гипер-развитого внутреннего диалога. У тех у кого Бог есть Б-г - внутренний диалог (ВД) гипер-развит по культуральным причинам. Но, для занятий НЛП требуется обратное - редуцированный и четко контролируемый ВД. Где-то в недрах метапрактика потерялся диалог между мною и рабби из Бруклина, который активно зазывал меня принять участие в некоторых формах его активности. Но, я был вынужден ему прямо написать, что по определенным параметрам НЛП не синтонно его, рабби, занятиям и принять такое участие я в его активностях не смогу. Я думаю, будет нечестно с помощью НЛП нарушать культуральные границы/стандарты тех активностей, которыми занимается рабби.

...как-то справиться с валом продуктов сознания...

НЛП не являет собой "вал" продуктов сознания. Скорее, оно лаконичное.

... и артефактов мифологии, ...

За 30 лет в НЛП накопилось множество артефактов. Некоторые из них к НЛП не имеют никакого отношения. Их стоит отсеять и выкинуть вон.

...попробуем дать анализ тринадцатому (но не последнему…) пункту нашего списка…
http://nlp-dhe.livejournal.com/4063.html

Ну, а мы не попробуем - мы так и дадим анализ анализа или мета анализ того, что понаписали два тыловых фронтовика. Передовых-сзади гениев НЛП с мировым именем. И не меньше. Так они себя величают.

1. НЛП не работает. Вообще.
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/20923.html

После одних тренеров НЛП работает заметно хуже, нежели после других. Сколько я не встречал выученников Чекчурина и Пелехатого - среди них, практически, не было внятных нелперов.

2. НЛП – это ужасно, это вмешательство в психику потому что это манипуляции, а это неэтично, аморально и подло.

Дешевый трюк, который повторяют для отвлечения внимания уже более 30 лет.

3. Любой психолог/бизнес-тренер/преподаватель/врач и т.д. знает все об НЛП «без всякого там вашего НЛП».

Любой психолог не знает. Но, фишка в том, что многие так называемые тренеры НЛП его не знают еще в большей мере.

4. Любой психолог/бизнес-тренер/преподаватель/врач и т.д. никогда не будет заниматься НЛП, потому что см. выше. Или см. ниже.

Это, скорее, характеристика того, до чего довели НЛП пелехато-чекчурины.

5. НЛП – примитивно, потому что все всегда упрощает и обобщает.

Преподавание Ч. и П. всегда упрощает и не по делу обобщает.

6. НЛП – поверхностно, потому что не академично.

Гнусное смешение логики.

Мысль первая: НЛП не академично, потому что НЛП не есть активность в парадигме традиционной науки. И оно, в этом смысле, никогда не станет академично:

Иное моделирование (23) моделирование и научная статистика
http://metapractice.livejournal.com/240780.html

Либо надо создавать парадигму новой науки специально "под НЛП".

Теперь тезис в отношении "глубины" НЛП. В роли практики НЛП может быть бездонно:

Во всем ищи более тонкие градации качества, не теряя из виду целое. И в чем вчера различал два-три качества, завтра увидишь массу новых (для себя) тонкостей. Нет мелочей - есть подробности. Эти "чуть -чуть" в сумме отличают Мастера от дилетанта.
Сунь Лутан

7. НЛП – абстрактно, потому что не жизненно.

Плохому танцору тренеру яйца мешают.

Разница:

--мой возраст
--наличие у меня работы

Оно (северо-восточная доисторическая Африка) настолько запечатлелось в его подсознании, что за все время развития человечества, его вольных или невольных путешествий по всему свету, не может выветриться из потаенных уголков нашего мозга. Поинтересуйтесь у риэлтеров, именно такие земельные участки являются одними из самых дорогих. И другое. Люди, живущие в степных районах, высаживают вокруг домов деревья, непроизвольно создавая заложенный в их подсознании «идеальный» ландшафт.
http://top.oprf.ru/blogs/325/8451.html

Человек не имеет генетической памяти своего мест своего происхождения.

Риэлтеры здесь не при чем. Тогда все стремились высаживать возле домов акации и стремились во что бы то ни стало вернуться в Африку. Повышенного спроса на жилье Африки не наблюдается.

Когда реально вы начнете учить: Multi-level communication?
http://metapractice.livejournal.com/335573.html?thread=8683477#t8683477

Когда реально вы начнете учить: Multi-level communication?

А Гриндер об этом и пишет: над Демоном творчества и его Контроллерами и его Нянькой в системе находится РЕДАКТОР ПОВЕДЕНИЯ Демона.