Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 14281 - 14290 из 30962
</>
[pic]
Еще и риэлтеров приплел

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Оно (северо-восточная доисторическая Африка) настолько запечатлелось в его подсознании, что за все время развития человечества, его вольных или невольных путешествий по всему свету, не может выветриться из потаенных уголков нашего мозга. Поинтересуйтесь у риэлтеров, именно такие земельные участки являются одними из самых дорогих. И другое. Люди, живущие в степных районах, высаживают вокруг домов деревья, непроизвольно создавая заложенный в их подсознании «идеальный» ландшафт.
http://top.oprf.ru/blogs/325/8451.html

Человек не имеет генетической памяти своего мест своего происхождения.
Риэлтеры здесь не при чем. Тогда все стремились высаживать возле домов акации и стремились во что бы то ни стало вернуться в Африку. Повышенного спроса на жилье Африки не наблюдается.
</>
[pic]
Когда реально?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Когда реально вы начнете учить: Multi-level communication?
http://metapractice.livejournal.com/335573.html?thread=8683477#t8683477
</>
[pic]
Когда реально?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Когда реально вы начнете учить: Multi-level communication?
А Гриндер об этом и пишет: над Демоном творчества и его Контроллерами и его Нянькой в системе находится РЕДАКТОР ПОВЕДЕНИЯ Демона.
Конечно, это кольцевые/циклические процессы.
</>
[pic]
Re: Читая "Рефрейминг"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В тему и мы ставим вопрос о наличии системы/невербально-вербальных систем в экспрессии.
Кто больше? Чья система изощреннее? Потому что это синоним эффективности.
Депрограммирование музыкальным фоном
Модифицировать прошлые переживания действительно довольно просто. Следующая вещь, которой я хотел бы научить вас, - это то, что я называю "кратчайшей терапией". Она хороша тем, что это еще и скрытая терапия, так что вы все можете ее сейчас попробовать.
Подумайте о неприятном затруднении или разочаровании и хорошенько посмотрите на этот фильм, чтобы увидеть, все ли еще он портит вам настроение. Если не портит, выберите другое.
Потом снова запустите этот фильм, и как только он начнется, пустите фоном какую-нибудь приятную громкую цирковую музыку. Слушайте цирковую музыку вплоть до самого конца фильма.
Теперь снова просмотрите тот исходный фильм. Это улучшает ваше самочувствие? Для большинства из вас это превратит трагедию в комедию, и вы почувствуете облегчение. Если у вас есть воспоминание, из-за которого вы раздражаетесь и злитесь, - наложите на него цирковую музыку. Если вы прокрутите его с ней, то, вернувшись в следующий раз, оно будет автоматически сопровождаться этой музыкой и вызовет другие ощущения. Для нескольких из вас цирковая музыка может быть неподходящим выбором для этого конкретного воспоминания. Если вы не заметили никаких изменений или если ваши ощущения изменились неудовлетворительным образом -- посмотрите, можете ли вы найти какую-то другую музыку или звуки, которые, по вашему мнению, могли бы повлиять на это воспоминание, а затем попробуйте проиграть эту музыку вместе с ним. Вы могли бы попробовать тысячу скрипок мыльных опер, оперную музыку, Увертюру 1812, "Убежище Дьявола" или что угодно и выяснить, что произойдет. Начав экспериментировать, вы сможете обнаружить множество способов изменить свой опыт.
Выберите другое неприятное воспоминание. Прокрутите фильм так, как вы обычно это делаете, чтобы выяснить, беспокоит ли он вас сейчас.
Теперь запустите то же самое воспоминание задом наперед, от конца обратно к началу - точно, как если бы вы его перематывали - и сделайте это очень быстро, в несколько секунд.
Теперь снова запустите фильм сначала.
После просмотра наоборот вы чувствуете по поводу этого воспоминания то же самое? Определенно нет. Это немного похоже на проговаривание фразы наоборот: смысл меняется. Попробуйте это на всех своих неприятных воспоминаниях, и вы сэкономите терапии еще на тысячу долларов. Поверьте мне, когда эти штуки станут известны, - мы вышвырнем традиционных терапевтов из бизнеса. Они будут в одной упряжке с продавцами магических заклинаний и сушеных крыльев летучих мышей.
http://lib.ru/NLP/bend05.txt_with-big-pictures.html

За более четверти века (без малого тридцати лет) занятий НЛП я еще не встретил официально второго человека, который систематически применял бы к себе депрограммирование.
</>
[pic]
Закон большой лжи

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Если в своих чувствах вы считаете, что и так знали это всё время, это означает, что вы не остановитесь, чтобы попытаться понять, почему что-то реально произошло. Особенно трудно часто убедить закалённых в принятии решений, что они могут пасть жертвой необъективности ретроспективного взгляда".
Десятая сущность, которую придумали из своей поганой головы придумали авторы разбираемой статьи: "не способность остановиться, чтобы попытаться понять, почему нечто произошло".
Интересно, что использование технологий может ещё ухудшить положение вещей. "Как это парадоксально ни звучит, технологии, обеспечивающие нас упрощёнными способами понимания сложных паттернов - от финансового моделирования до отслеживания коммуникационных связей в террористических сетях - могут на самом деле значительно увеличить необъективность ретроспективного взгляда".
Одиннадцатая сущность - использование технологий.
Остаётся вопрос, что мы можем (если что-то можем) сделать, чтобы изменить ситуацию?
Лечь ничком в ближайшую канаву и накрыть свою дурную голову руками - это рекомендация для авторов статьи.
Офф. Почему мы уделяем столько внимания этой статейке. Потому что эта и сотни тысяч других статеек блокируют для младых умов способность конструктивно мыслить и применять самооценку. Эта статья есть грязная ложь. Где-то у на есть ссылка: ложь должна быть глобальной:
He can always tell the truth (13) Закон большой лжи
http://metapractice.livejournal.com/329596.html
</>
[pic]
Моделирование Силы

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Моделирование Силы
1 Сила - не равна эмоциям, Простым Чувствам, аффектам, удовольствиям и т.п., и ни каким их комбинациям
2 Сила = Способности Учиться; уже накопленным навыкам/умениям (особенно, если они носят интегральный характер)
3 Сила = Сущностному Ощущению
4 Сила = Способности Преодолеть Порог Сознания
5 Сила = Ориентировочной Реакции (реакции на новое в терминах нейрофизиологии).
6 Сила = Удаче/Везению
7 Сила = Мера уровня развития (о)сознания
8 Сила = Количественный показатель Преодоленных Порогов(объемов)Сознания
http://metapractice.livejournal.com/330710.html?thread=8348886#t8348886
Ниче не понял.
Меня, вообще-то, интересует только ремонт.

Дочитали до конца.