Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 12461 - 12470 из 30962
в задней плоскости туловища
(это где ж конкретно? можно не отвечать) :)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark
А у меня вот на пересечении разных тем возник вопрос (не знаю, в какую тему точно): почему и как работают метафоры?
http://metapractice.livejournal.com/369537.html?thread=9464193&
--... аааа! - у нас до сих пор не заведена тема о моделировании метафор! М.б. пришло время ее завести?
http://metapractice.livejournal.com/359872.html?thread=9413312#t9413312

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/307842.html
Все-таки, придется среди так называемых "реликтовых" моделей выделить из этой модели:
Модель им. Самсона (2) Усы способствовали эволюции млекопитающих
http://metapractice.livejournal.com/307842.html

...выделить отдельный тип манипулятивно-деятельных ощущений в отдельную тему:
ощущения, выходящие за поверхность тела
http://metapractice.livejournal.com/249868.html?thread=5460236#t5460236
За "пределами" тела
http://metapractice.livejournal.com/249868.html?thread=5464332#t5464332

На сновании вот такого вот материала:
Согласно исследованию ученых, человеческий мозг может научиться относиться к искусственным объектам как к естественной части тела. Это открывает большие перспективы по высокотехнологичному протезированию и более тесной интеграции человека и машин.
В ходе исследования итальянские ученые из Римского университета Ла Сапиенца обнаружили, что с течением времени люди с повреждениями спинного мозга начинают воспринимать инвалидную коляску как часть собственного тела. Пластик и металл коляски начинают ощущаться, как продолжение организма, благодаря чему мозг адаптируется к изменившимся возможностям тела. При этом пациенты с меньшими повреждениями спинного мозга, которые сохранили подвижность верхней части тела, демонстрируют более сильные ассоциации инвалидной коляски со своим телом, чем полностью парализованные люди. Так что, соответственно, полностью здоровые люди будут приспосабливаться к искусственным частям тела еще быстрее.
Получается, вместо того, чтобы рассматривать протезы как неподвижные инструменты, мозг начинает отождествлять их с телом. Таким образом, перспективные имплантаты и протезы, соединенные с нервной системой пациента, скорее всего будут легко приняты мозгом, и человек сможет пользоваться ими долгие годы без значительного психологического дискомфорта.
Открытие итальянских ученых показывает, что мозг постоянно "обновляет" список сигналов, которые поступают из различных уголков организма, и в некоторых случаях расширяет список "органов" и "конченостей", которыми располагает наше тело. Этот факт поможет улучшить методики реабилитации людей с ограниченными возможностями, а также открывает перспективы для более тесного взаимодействия с механическими устройствами наподобие экзоскелетов.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2013/03/12/522217
http://metapractica.livejournal.com/4872.html

</>
[pic]
РАЗРУХА В ГОЛОВАХ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Скорее всего они есть. Но, тогда возникнут проблемы с переводом.
Хотя я могу держать пари, что и в "серьезных" первоисточниках по исследованию отзеркаливания будет все та же попса.
Разруха она гнездится в головах, как говаривал кто-то умный/известный.

Такие резонансные явления, как передача эмоций или жестов, имеют значение не только в сфере личного общения. В политике и экономике они могут быть средствами влияния. В области стиля руководства они могут стать причиной достижения успеха или причиной неудачи.
«Резонансная» передача эмоций и прочее может быть вовсе не результатом прямого ВЗАИМО-ВСТРЕЧНОГО ОТЗЕРКАЛИВАНИЯ, но результатом более сложных алгоритмических процессов обмена всеми видами экспрессий между коммуникантами.
И хотя резонанс и интуиция имеют огромное значение для наших переживаний и совместной жизни, многие современники относятся к ним с недоверием и подозрительностью: не идет ли речь о фантазиях, эзотерике и, уж во всяком случае, о ненаучных феноменах?
В свою очередь, интуиция и эмпатия имеют символические формы стимуляции/срабатывания, которые могут быть/есть очень далеки от чего-либо даже отдаленно похожего на отзеркаливание.
Однако открытие зеркальных нейронов позволило науке нейробиологии понять и описать эти явления. И теперь мы видим, что в медицине зеркальное отражение и резонанс являются одними из самых эффективных средств лечения, а в психотерапии — важной базой психотерапевтических процессов.
К сожалению, автор впадает в попсу и начинает приписывать такому интересному нейрологическому отзеркаливанию все подряд.
Более того, без зеркальных нейронов не было бы интуиции и эмпатии.
Это категорически неверное заявление.
Спонтанное взаимопонимание между людьми было бы невозможно, а также не могло бы существовать и то, что мы называем доверием. Но почему же дело обстоит именно так? Почему я чувствую, что чувствуешь ты? Эта книга расскажет о современном уровне знаний в этой области и о тех выводах, которые можно сделать, основываясь на этих знаниях.
Т.е. следует описывать систему/иерархию различных процессов, а отзеркаливание вместе с обнаруженной к нему нейрологией есть некая основа/фундамент этой системы. Но все строение не может быть сведено к одному его фундаменту.
Следствием неверного методологического подхода автора мы имеем отсутствие важных новых открытий за последние годы в области нейрологии отзеркаливания. Потому, что для таких открытый нужны не все более мощные томографы, но нужны более адекватные эксперименты/тестовые задания, которые учитывают системную/иерархическую природу данной совокупности специальных социально-нейрологических феноменов.

3) в верхней части лба - хочется спать (особенно с закрытыми глазами сильно тянет)
4) наблюдатель - постепенно включается недуальный режим.

С моей точки зрения вы указываете не неполезное разотождествление внимания и различных ментальных процессов.
Не случайно вы начинаете употреблять по этому поводу терминологию различных «восточных» систем.
Но, вам стоит помнить, что все эти восточные системы созданы не для нормальной жизни, а для достижения ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ ПОСЛЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СМЕРТИ!
то что было с " внимание собирается на линии между ушами при прослушивании музыки." верно для вовлеченного, отождествленного слушания - когда наблюдается "паралич" или "эпилепсия слушания". но во время слушания внимание так-же может гулять.
«Эпилепсия слушания» - что это такое? На что это похоже?
В общем интересный вывод - удерживая внимание в определенных зонах можно стимулировать состояния.
Да, именно такой практикой занимаются всяческие эзотерики всех родов мастей и происхождения. У них там, правда, в первоисточниках указано, что заниматься такими вещами можно только пройдя предварительные фазы ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ВОСПРИЯТИЯ – ВНИМАНИЯ – ВЫСШИХ МЕНТАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.
Вот, как-то так.
…но тут возникает вопрос: а какие ЯВ должны быть в некоей нейтральной среде/контексте, который не предполагает ничего особенного, - никаких особенных двигательных активностей и ментальных процессов?
http://metapractice.livejournal.com/367435.html?thread=9461835#t9461835

(1) Ответ на поставленный процесс таков. В нейтральных ситуациях/контекстах Якоря Внимания, активизирующие высшие Ментальные Процессы, должны быть распределены следующим образом:
--на каждом участке интерфейса восприятия размером примерно с ладонь
--должно содержаться множество/минимум по одному якорю ДЛЯ КАЖДОГО ВАЖНОГО ВЫСШЕГО МЕТАЛЬНОГО ПРОЦЕССА
…и что же получится в итоге, ежели среда восприятие/внимание будет организована именно так? А получится следующее: в любой момент времени и без излишних специальных затрат энергии и времени субъект сможет АКТИВИРОВАТЬ ЛЮБОЙ СВОЙ МП ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ!
Иными словами говоря, внимание субъекта в любой момент может «СИНТЕЗИРОВАТЬ» любую свою активность в каждой «точке» окружающего его мира.
Ну, а ежели не сможет, то такие субъекты долго не выживают ни в прежние эволюционные времена, ни в наши.
Совершенно очевиден эволюционный/приспособительный/адаптационный смысл такой организации внимания.
(2) Именно это я передал аллегорией по синтезу цветового восприятия рисунками, расположенными в заголовке поста. Отдельные цвета есть единые процессы якорей – внимания – конкретного ментального процесса. Соединение/наложение отдельных цветов друг на друга дает нечто среднее – общий белый или серый цвет, в котором имманентно содержатся все другие цвета.

2) перед серединой лба - вспоминаю цели и действую (впечатление как будто намерение двигает тело само без осознанного участия)
И вот пришло время поговорить о связи Общего Внимания с высшими ментальными процессами типа:
--мышления
--памяти
--и т.п.
…несомненно, если мы пойдем «со стороны» высших ментальных процессов, то мы можем указать множество якорей фокусирующих внимание так, что это активизирует тот или иной конкретный ментальный процесс.
В специальных контекстах, в которых и предполагается/ожидается, что включится и будет преобладать тот или иной ментальный процесс МП, в этих контекстах такие специальные якоря внимания для вызывания МП присутствуют в изобилии.
Например, в учебной аудитории от школьного класса до лекторской у университете должно быть полно больших и малых ЯВ, которые надежно активируют:
--мышление
--память
--т.п.
…но тут возникает вопрос: а какие ЯВ должны быть в некоей нейтральной среде/контексте, который не предполагает ничего особенного, - никаких особенных двигательных активностей и ментальных процессов?

Дочитали до конца.