Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 12151 - 12160 из 30962

Билл У., соучредитель АА и сам алкоголик, отсекает весь этот миф о "борьбе" в самом первом из знаменитых "Двенадцати шагов АА". Первый шаг требует, чтобы алкоголик признал, что он бессилен против алкоголя. Этот шаг обычно рассматривается как "признание поражения", и многие алкоголики либо неспособны сделать его, либо способны только в течение короткого периода угрызений совести, следующих за попойкой.
В признании полного поражения перед зеленым змием заключен настоящий дабл байнд:
--с одной стороны, признание поражения есть сорт присоединения к актуальной реальности и в этом заключается значительный ресурс
--с другой стороны, в признании абсолютного поражения есть буквальное признание абсолютного поражения, которое легко переходит в генерализацию возможного поражения перед лицом любой другой проблемы/силы
…и тогда, это признавший свое поражение алкоголик становится навечно/на всю жизнь привязан к системе АА. Или к иной «высшей силе», которая отныне будет контролировать его поведение.

Если вышеописанный подход верен, то наряду с обычными изображениями существуют отличающиеся от них киноизображения. Их назначение состоит в том, чтобы создать у зрителя восприятие цепи событий и их причинной структуры. Это, конечно же, виртуальные, а не реальные события, и никто никогда не верит до конца в их реальность, как бывает во время галлюцинаций, но ощущение присутствия в мире по ту сторону волшебного окна очень сильно.
Такое осознание событий достигается путем сегментации потока картинного оптического строя таким образом, что этот поток задает те же виды соподчинения событий, которые заданы и в естественном оптическом строе. Наряду с событиями изображаются люди, животные, места, объекты и вещества. Решающее значение имеют сегментация оптического потока, то есть переходы между отдельными частями, а также сами части. Назвать их просто «движениями» значило бы недооценить их.
Киноизображение, так же как и словесное описание, способно показать, что произойдет, если произойдет то-то и то-то. Иными словами, киноизображение способно показать причинные последовательности во внешнем мире, а также непредсказуемые последовательности, то есть случайные события. Способность же погрузить наблюдателя в атмосферу фильма роднит киноизображение с обычным изображением, с картинами, выполненными в перспективе.
The Ecological approach to visual perception
J. GIBSON
</>
[pic]
БИЗНЕС НА ПЛАЦЕБО

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


This new visibility has encouraged not only research funds but also interest from healthcare organizations and pharmaceutical companies. As healthcare companies increasingly reward doctors for maintaining patients’ health (rather than for the number of procedures they perform), “research like Ted’s becomes increasingly relevant,” says Minot professor of medicine and HMS dean for graduate education David Golan, a professor of biological chemistry and molecular pharmacology.
Да, для фармо-акул этот будет фантастический вид бизнеса. Продавать мел и воду по цене реальных лекарства, но строго в соответствии с научными данными!
This year, the Robert Wood Johnson Foundation, the nation’s largest philanthropy focused on health and healthcare, awarded Kaptchuk’s PiPS program a $250,000 grant to support a series of seminars at Harvard designed to connect placebo experts with researchers in related fields. And the latest findings to emerge from PiPS—a 2012 study showing that genetic variations may explain why only certain people respond to placebo effects—has caught the attention of the Food and Drug Administration.
Ага, еще на грантах можно зарабатывать. Гранты на тему как из мела и воды делать реальные деньги.
И на государственном финансировании генетических исследований можно заработать. Вишь, как ловко у них получилось. Одни генетически открыты эффекту плацебо, а другие нет. Надо это серьезно «генетически» исследовать!
Ценностная иерархия выявляется через последовательное (кумулятивное) уточнение стимулов обстановки (маркеров контекста)
Ценностная иерархия выявляется через цепочку: альтернатива поведения -> стимулы/якоря обстановки -> вербальная ценность конкретного уровня -> смена альтернативы поведения -> выявление альтернативного уровня ценностной иерархии -> выявление всей иерархии.
Стимулы обстановки = внешние И внутренние образы, звуки, ощущения и пр.
Стимулами обстановки являются ТОЛЬКО ВНЕШНИЕ ОБРАЗЫ, ЗВУКИ И ОЩУЩЕНИЯ.
VAKOG – визуальные, аудиальные, кинестетические, олфакторные и густаторные ощущения
Заполнение всего фотопля ВАКОГ при выявлении стимулов обстановки вовсе не является обязательным. Фотопль заполняется ровно на столько, на сколько это определит конкретный испытуемый.
Внимание в исследовании / коррекции ЦИ – на внешних стимулах обстановки
Этот пункт лишний на данном слайде. Тогда уж надо было писать типа: управление вниманием в ходе интервью. Реверс альтернативных уровней ЦИ за счет активизации дополнительных стимулов обстановки.

У одного была картинка, и пока он ее рассматривал, он ни о чем не думал. У другого играла в голове мелодия, пока слушал - не думал. Первый - визуал, второй - аудиал…
Двойная собачья чушь. Если имеются ввиду стопроцентно выраженные визуалы и аудиалы, то никак не связано думать/не думать с получением доступа к доминирующему визуализированию/аудиализированию.
Это бип бип проекции автора. Это если этот автор сам смотрит на образ/картинку, то он ни о чем не думает! Потому, что он имеет органическое поражение своего головного мозга.
Что вообще означает приказ "не думать"? Это значит, что человек с вербального, понятийного мышления переключается на наглядно-образное. Он мыслит без внутреннего диалога, поэтому и создается ощущение, что он ни о чем не думает.
Ну вот, по бип бип автору думать это значить произносить слова. И все. В то время как существует невообразимое разнообразие процессов как можно думать. В том числе и можно думать:
--взаимодействуя с образами/картинками. Кстати, именно и только так думал великий физик всех времен и народов мистер Э. И вот в интегральной каббале считают, что высшая форма думания/мышления есть ВИЗУАЛЬНАЯ ЛОГИКА
--ДУМАТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ СО ЗВУКАМИ. По крайней мере именно так думали/думают все гении музыки
--думают, используя свое тело в роли такого «двигательного процессора» все гении движения – спортсмены. Но, даже Дарвин создавал теорию эволюции СОВЕРШАЯ ПЕШИЕ ПРОГУЛКИ.
… …
У одного это визуальная модальность, у другого аудиальная, у третьего - кинестетическая. А четвертый все время повторяет про себя: "Я ни о чем не думаю, я ни о чем не думаю, я ни о чем не думаю…". Сбился - период "недуманья" закончился.
По уродливому и извращенному мышлению автора ГИПНОТИЗИРОВАТЬ/ПОДДАВАТЬСЯ ГИПНОЗУ ЭТО ЗНАЧИТ НЕ ДУМАТЬ. Бип бип бип. А вот, все прогрессивные гипнологи мира, например, Эриксон, считали, что гипноз есть ДРУГАЯ ФОРМА ДУМАНИЯ!
Для такого человека лучший способ погружения в гипноз - мантры или молитва. Для визуала - визуальные образы, для аудиала - образы слуховые. К каждому человеку - свой ключик, свои способы управления.
А вот БиГи считали, что изменение состояния сознания, в том числе и в гипнотическом процессе, наиболее продуктивно с использованием именно РЕДКО ИСПОЛЬЗУЕМОЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ СИСТЕМЫ!
Этим пользуются «экстрасенсы». Одному «экстрасенс» скажет: «Сейчас мы будем работать с цветом вашей чакры». А другому: «О, у вас тут дырка в биополе, энергия утекает. Сейчас мы ваше биополе, сделаем более упругим, напряженным…».
Когда я буду гипнотизировать автора разбираемой статьи, я скажу ему: «Сейчас мы будем работать с целостностью вашего мышления. В нем обнаружена дырка. Сейчас, через эту дырку из вашей головы улетучатся ВСЕ остатки вашего соображения!»
</>
[pic]
Общие значения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


УМ
Ум понимаем в бытовом расширительном значении. Это и текущее сознание, и продуктивные ментальные процессы, и т.п.
ТЕЛО
Тело: физическое тело + все ощущения, чувства и сложные комплексы из чувств/ощущений и некоего содержания, которые типично называют «эмоциями».
ДВИЖЕНИЯ
Все типы макро и микро движений, рефлекторные двигательные паттерны всех уровней, включая так называемые «теневые» паттерны. И еще – «поведение», которое есть паттерны социально значимых движений и их комплексов.
БОДРСТВУЕТ
Состояние, в котором возможен специфический(1) субъективный(2) сознательный(3) контроль совершаемой активности.
(1) Специфически контроль – это значит, что типовые формы такого контроля всегда очень узко сосредоточены/озабочены контролем над одними процессами и совершенно игнорируют большинство других процессов.
(2) Субъективный контроль – это означает, что большинство форм так называемого сознательного контроля не более чем иллюзия. Например, квинтэссенцией идеи сознательного контроля является сознательный контроль над речью и речевыми/словесными формами мысли в виде внутреннего диалога (ВД). При ближайшем рассмотрении мы имеем во всем разнообразии указанных процессов, в самом лучшем случае, не более 50% так называемого сознательного контроля. Типично, сознательный контроль речи и ВД ограничивается 30-40% процентами.
(3) Сознательный контроль – на самом деле (хотя об этом тотально умалчивается) - сознательный контроль в своем центре имеет только одну генеральную функцию/процесс, ради которого, городится весь этот «огород» в ментальной культуре, во всех разделах философии и т.п. Сознательный контроль означает возможность совершать в любой момент надстроечную мета-рефлексию (а так же мета мета и т.д) над любым актом/квантом совершаемой активности.
СПИТ
Процесс, в котором не совершается ни одна форма сознательного контроля.
УМ БОДРСТВУЕТ
Ум занят определенными формами контроля, рефлексии, мета рефлексии и т.п.
ТЕЛО БОДРСТВУЕТ
Тело вовлечено в иерархическую систему двигательной активности, в которой многие (большинство) двигательных паттернов имеют свойство вложенных структур («матрешечных» структур).
БОДРСТВУЮЩИЕ ДВИЖЕНИЯ
Иерархическая система двигательной активности, в которой многие (большинство) двигательных паттернов имеют свойство вложенных структур («матрешечных» структур).
УМ СПИТ
Системы контроля, рефлексии, мета рефлексии и пр. со стороны ума полностью дезактивированы. Возможно, осуществляется контроль со стороны управляющих центров, которые не являются «умом».
ТЕЛО СПИТ
Тело НЕ вовлечено в иерархическую систему двигательной активности, в которой многие (большинство) двигательных паттернов имеют свойство вложенных структур («матрешечных» структур). Общая двигательная активность снижена и ограничена.
СОННЫЕ ДВИЖЕНИЯ
Тело воспроизводит отдельные паттерны из базовой иерархической системы двигательной активности, которая типично контролируется сознанием/умом, но в данном случае, сонные движения контролируются из других управляющих центров.
Левитско-фарисейское учение признавало "ближними" только иyдеев, а из всех отверженных язычников самаряне считались самыми отвратительными (об этом говорилось выше). Даже прикосновение к самарянину оскверняло и считалось злейшим "нарушением" (так это считается и до сего дня, но кому из не-eвpеев об этом известно?). Целью вопроса было спровоцировать Христа на такой ответ, который поставил бы Его под самое суровое наказание; однако, избрав для ответа притчу о самарянине, Христос проявил поистине сверхчеловеческие смелость и гениальность, рассказав, как некоторый человек
"...попался разбойникам... которые изранили его и оставили едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою... а также один левит (обычный укор Христа тем, кто искал предать Его смерти)...и прошли мимо. Самарянин же некто, проезжая... увидев его, сжалился и подошел перевязал ему раны... и привез его в гостиницу", заплатив за уход за ним. "Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?" (Лука, 10).

Прижатый в угол законник, не посмел произнести грязное имя "самарянин", но ответил: "тот, кто проявил милосердие", и, видимо, только потом сообразил, что тем самым он присоединился к осуждению тех, от чьего имени он действовал: священника и левита. "Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же". Этими немногими словами Христос, не делая прямого намека, заставил спрашивавшего самого осудить всю расовую ересь, на которой был построен фарисейский закон.
http://www.kladina.narod.ru/rid/rid.htm

Вроде бы понятно. Надо будет распаковать ее в более эксплицитную форму.
Перво-наперво надо заготовить пять-десять удобных постоянных якорей. Что ТЫ будешь использовать в качестве якорей?
И еще вопросы: Разрешение от части Мета на обучение нужно?
Ежели у тебя отношения с мета-частью проработаны, то такого отдельного разрешения не нужно. В самом деле, мета-часть обладает следующим основным свойством: она не имеет права закосить от своей работы. Она есть бессменный дежурный. Она бессменно ждет, когда «что-то пойдет «не так». И в результате появятся очевидные внешние/внутренние ВАКОГ, что это «что-то не так» достигло критической степени выраженности. Эта критическая выраженность НА АВТОМАТЕ включает мета-часть в активное состояние, нисколько ее не спрашивая, хочет она или нет работать.
И ежели, эта потенциальная мета-часть не может/не желает работать безответно по первому сигналу, то она совершенно не годится для этой роли.
Эта система должна воспроизводиться чисто бихевиориально во время установки/настройки мета-части. В это время твое сознательное намерение/желание вдруг с чего-то с чего тебе приспичило сделать реимпринтинг или еще какую-то технику с помощью именно мета-части.
Тестовые проходы реимпринтинга, как в случае с АР - нужны?
Конечно, это всегда полезно и нужно.
Пресуппозиции автоматического регулярного выполнения, как с АР - нужны?
В этом/нашем случае, такие пресуппозиции формируются в основном непосредственно общим процессом исполнения всех действий по тренировке автоматического реимпринтинга.
Ааа, точно. Я про это забыл подумать.
</>
[pic]
Например, тайцзы

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Негипнотическое готовое упражнение есть. Это, например, тайцзы.

Дочитали до конца.