Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 10371 - 10380 из 30984
</>
[pic]
Re: ПТСР?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Есть такое понятие:
Дифференциальная диагностика в медицине — способ диагностики, исключающий не подходящие по каким-либо фактам или симптомам заболевания, возможные у больного, что в конечном счёте должно свести диагноз к единственно вероятной болезни.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Очень близкое к некоторым фазам процесса моделирования. В частности, к фазе выявления ключевого для модели феномена.
Так что в медицине наблюдает и д. абстрактный специалист.
А в нашем случае - моделист.
http://metapractice.livejournal.com/408284.html
http://www.membrana.ru/particle/16168

...пробую замоделировать на компьютере поведение агентов, которые могут коммуницировать в ходе выполнения обычных дел, и посмотреть до какого уровня коммуникации можно дойти применяя разные подходы в формировании коммуникации. то, что выше описал сейчас программулю. также пробую, в частности, повторить эксперимент Австралийские роботы сами придумали себе язык http://www.membrana.ru/particle/16168
http://metapractice.livejournal.com/401136.html?thread=10451696#t10451696


Австралийские роботы сами придумали себе язык
http://www.membrana.ru/particle/16168
Способные к ориентации на местности мобильные роботы были снабжены микрофонами, динамиками и могли разговаривать в прямом смысле слова (фото Ruth Schulz et al.).Пара разговаривающих роботов, изначально не обладавшая никаким языком для общения между собой, сама выработала его в ходе взаимодействия. Дроиды постепенно договорились и определили что, к примеру, слово «jaya» означает «в центре комнаты».Забавный эксперимент провели Рут Шульц (Ruth Schulz) и её коллеги из университета Квинсленда. Они исследовали процесс формирования языка с нуля на примере двух машин. Проект получил имя «Лингодроиды» (Lingodroids).

По информации Discovery, машины обследовали небольшую территорию, используя камеры, лазерные дальномеры и сонары. В ходе разведки роботы придумывали слова для обозначения тех или иных участков местности.

Сперва этих слов не существовало вовсе. Каждый робот составлял их наугад, комбинируя слоги в случайном порядке.

Когда два аппарата встречались в одном месте, первый из них, уже открывший этот участок, произносил его название вслух, а второй — понимал, что ему хотят сказать. Далее аналогичным образом словарный запас постоянно общающихся машин рос и пополнялся терминами, означающими направления и даже расстояния.

Укреплялся этот язык при помощи игр. Скажем, один робот произносил «kuzo», а затем оба спешили туда, где, как они думали, и есть «kuzo». Если две машины встречались в одной точке или неподалёку друг от друга, этот успех укреплял связь между словом и местоположением.

После нескольких сотен игр роботы согласовали направления с точностью до 10 градусов и расстояния в пределах 0,38 метра.

Используя изобретённый ими язык и личный опыт, роботы построили каждый свою карту местности, в том числе участков, которые они не могли достичь. И карты эти оказались очень похожи друг на друга. При этом если какая-то часть их крошечного мира оказывалась за дверью, она тоже получала название и впоследствии, когда дверь открывали, один робот мог попросить второго отправиться туда и напарник верно интерпретировал, что от него хотят.

Мир «Лингодроидов» (слева) и придуманные ими слова, означающие направления (верхняя правая схема) и удалённость выбранной точки от центра. К примеру, «vupe hiza» означает «не очень далеко на восток». Внизу — карты путешествий и лексиконы двух дроидов. Видно, что границы применимости топонимов у них близки, а значит, машины научились понимать друг друга и согласовали свои выдуманные словари (иллюстрации Ruth Schulz, University of Queensland).

В будущем учёные намерены подтолкнуть «Лингодроидов» к усложнению языка с тем, чтобы они научились объяснять один другому — как добраться до указанной точки или смогли характеризовать доступность места.

По словам австралийцев, этот эксперимент послужит платформой для исследования когнитивных процессов, связанных с представлением знаний, планированием, развитием языка, привязкой символов к предметам и воображением. А такие исследования помогут совершенствовать средства общения роботов между собой и с людьми.

Результаты опыта (PDF-документ) его авторы представили в середине мая в Шанхае на конференции по робототехнике.

</>
[pic]
Re: Основная идея МЧА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ааа, да.
Мы все понимаем, только у нас нет ресурсов продвинуть эту систему идей.
Ну да. В роботов заложена программа.
Все сложности/различия начнутся: "В будущем учёные намерены подтолкнуть «Лингодроидов» к усложнению языка с тем, чтобы они научились объяснять один другому — как добраться до указанной точки или смогли характеризовать доступность места". Т.е. когда возникнет сложность на уровне порождении грамматики лингодроидного языка.
Программистам придется решать/признать, что грамматика есть ОНТОЛОГИЯ "ГЕОМЕТРИИ" ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА/ПРОСТРАНСТВА.
При том, что вышеуказанной гипотезы страшно не любят теоретические лингвисты.
</>
[pic]
ПТСР?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Контакт с природой: посидеть на солнышке, посмотреть на воду, на огонь, на небо, ощутить запах травы, земли, потрогать дерево, камень.
ПТСР-ник погружен в себя. Манипулирование его внешним вниманием полезно, но не является радикальным средством.
- Простая, знакомая деятельность, лучше всего с конкретным явным результатом и с содержанием "наведение порядка, восстановление связи, забота о себе и других": уборка, работа на земле, по хозяйству, разбор, сортировка чего-либо.
А на сложную деятельность ПТСР-ник и не способен.
- Участвовать в ритуалах, особенно совместных, прощании с погибшими, поминовении, в создании памятных знаков, в совместных молитвах.
Это очень хороший ход. В таких активностях может быть случайное попадание "в яблочко" - в ключевые переживания, влияющие на центральные антиресурсные переживания.
- Не молчать, не сдерживать чувств: плакать, если хочется, писать, говорить, жаловаться, рассказывать о пережитом всем, кто готов слушать, и, соответственно, выслушивать, если вам рассказывают. Ни в коем случае не переходить сразу к утешениям или призывам "не расстраиваться, взять себя в руки", не замораживать горе формулами типа "герои не умирают". Они умирают, это больно, и боль должна иметь выход.
Ну, одной только экспрессией дела не поправишь. Вероятность спонтанного воспроизведение паттерна изменений в вовлечении в сопереживающую коммуникацию для ПТСР не велика.
- Если прямо сейчас нет возможности говорить, плакать, получать поддержку, лучше наоборот, сознательно блокировать воспоминания и мысли о пережитом, не позволять себя "утянуть" в воронку травмы, отвлекаться, переключаться, что-то делать, петь, молиться - но позже дать волю чувствам, как только будут условия для поддержки, близкие люди рядом.
Если бы ПТСР-ник мог контролировать свои переживания!
- Крайне осторожно относиться к таким "успокоительным", как алкоголь: малые дозы, принятые однократно могут помочь расслабиться, но при этом алкоголь - это депрессант, он истощает и так истощенную психику, при регулярном применении ухудшает течение синдрома
Противопоказан.
- Обращаться за помощью к психологам и врачам (подойдет обычный невропатолог или терапевт), при тяжелых состояниях принимать успокаивающие препараты, это не слабость, а забота о себе.
Принимать препараты. Искать специалиста по ПТСР.
- Помнить, что вокруг много людей, переживающих ПТСР, учитывать это, оценивая их слова и реакции, не провоцировать конфликты.
Не так уж и много. Скорее, мало.
Человеку, переживающему ПТСР часто кажется, что с ним что-то не так, что он ненормален. Это заставляет скрывать свое состояние, стыдиться его, мешает просить помощи.
Это верно на сто.
Важно помнить: посттравматический синдром - это нормальная реакция психики на ненормальные обстоятельства, как боль - нормальная реакция на телесную травму.
ПТСР это ненормальная реакция на ненормальыне с точки зрения цивилизованного человека обстоятельства.
Это проходит.
Настоящий ПТСР сам по себе не проходит.
Чем лучше получится позаботиться о себе и близких сейчас, тем полнее будет исцеление, и травма не отравит людей на годы вперед.
Это вообще не в тему.
</>
[pic]
ПТСР?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Признаки ПТСР: - расстройства сна и аппетита,
Не являются дифференциальными.
-- нарушение контакта с потребностями, вы не помните, когда в последний раз ели, спали, не замечаете травм, холода, грязи,
Не являются дифференциальными.
-- чувство напряжения, тревоги, тело не расслабляется даже во сне,
Не являются дифференциальными.
-- флэш-бэки (картинки пережитого, помимо воли "вспыхивающие" в сознании),
Это признак дифференциальный.
-- раздражительность, непереносимость малейших затруднений, несогласия,
Не являются дифференциальными.
-- приступы вины, постоянная прокрутка в голове вариантов, что можно было бы сделать, чтобы спасти погибших,
Не являются дифференциальными. Потому что ПТСР может в принципе не включать стимулы переживания вины.
-- острые, трудно контролируемые приступы гнева или отчаяния,
Не являются дифференциальными.
-- отупение, апатия, депрессия, стремление забыться, нежелание жить
Не являются дифференциальными.
В особо тяжелых случаях могут иметь место психотические эпизоды, с утратой адекватного восприятия реальности, а также суицидальные попытки.
Не являются дифференциальными.
Не указано, являющееся довольно частым, если не постоянным, стремление к полной социальной изоляции.
Если вы наблюдаете эти признаки (могут быть не все, а только некоторые) у себя или близких, отнеситесь к этому внимательно.
Ну, каждый из этих перечисленных признаков, взятых отдельно, вполне достоин терапии. Но, большинство из них не являются центральным феноменом ПТСР.
Это состояние не только очень мучительно, но и совсем неполезно для здоровья и для ситуации в целом. Не терпите и не игнорируйте проблему, просите помощи и оказывайте помощь.
Ну, депрессия тоже не полезна.
Если говорить очень упрощенно, ПТСР - это следствие отравление организма гормонами стресса, а также перенапряжения всей нервной системы и механизмов психологических защит.
Это идиотично. Гормоны стресса стресса, даже постоянно выделяющиеся, постоянно расщепляются.
Соответственно, помощь людям, страдающим от посттравматического расстройства, состоит прежде всего в снятии стресса (насколько это возможно), контейнировании, создание условий для восстановления контакта с телом и ослабления защит.
Категорически неверно.
Что это значит на практике, что можно сделать для других и для себя: - Базовая забота: кормить, уговаривать отдыхать и спать, очень важно - тепло, теплая еда, питье, постель, одежда, ванна.
Соблюдение дневного распорядка полезно, но не является главным терапевтическим действием.
- Телесный контакт: держать за руку, обнимать, гладить, быть рядом, но не тормошить.
Может быть отвергнут или вызвать ухудшение.
</>
[pic]
Re: Задом наперед.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Это будет критично, если на интерфейсе есть человеческие фигуры.
--Это относиться к реакциям? Когда на И. есть не фигура в целом, а отдельные части с необходимыми реакциями.

Ну, если речь идет об улыбке - то хватит и лица.
- И. с человеческой фигурой. Это связанно с действием зеркальных нейронов?
Конечно.
--Это выворачивает наизнаку последовательность:
--Да, это моя ошибка. И. с другой стороны не даст изменение последовательности, он даст только смену левое на правое.
(Меня смущает только почему бессознательное так легко пропускает такую нереальную вещь, как обратную последовательность, ведь реальность другая.

Да, это одна и та же реальность. Только у нее меняют "начало" и "конец" местами.
Хотя вероятно это прием, что-то типа преодоления порога, когда происходит депрограммирование, после которого обратной дороги к фобии уже нет)
Ну, примерно так.
--Фактически, это прием сперт у М. Эриксона, который требовал, чтобы фобики задом наперед входили в автобус/лифт.
--Вот и человеческие фигуры.

Э. заставлял это делать реальных людей.
В мета феноменах все еще есть ВАКОГ.
Сколько всего существует движений КГД? Шесть. Одно вычитаем. Остается пять неэффетивных в одно движение стратегий.
Ну, так же можно вычислить какие в принципе существуют неэффективыне стратегии в два движения глаз.
А в три движения - это уже сложные неэффективные. Их комбинаторное число гораздо больше.
В большой выборке они все могут быть обнаружены.
Простые эффективные:
--в одно движение зрительная память
--в два движения зрительная память + кинестетическая референция

Дочитали до конца.