Показаны записи 54961 - 54970 из 56220
Смотри, в идеале такие сигналы хорошо бы иметь с постоянным содержанием:
--одна какая-то фраза реплика от первого лица
--вторая, м.б. даже с другим, но постояннным содержанием, от третьего
-----------------------
C постоянным содержанием повторять реплику - это скорее сознание такое любит.
Бессознательное текущее все же.
А почему ты думаешь, что это языкоиды?
-----------------------
Ну пусть это паттерн чередования лиц в речи. Просто я чую, как Субстрат в полусне
его легко автоматически вопроизводит, так же легко, как он после того, как я пол дня фоткал на Зените во сне наводил фокус на образы.
например "Он думает, что я такой".
Почему это -- "вложенный языкоид"?
-----------------------
Ну тут вложенные логический уровни текста, каждый отмаркирован своим лицом.
Это у тебя был какой-то уникальный опыт осознания. Но что тебе дает уверенность, что это был "поток языкоидов"?
------------------------------
Только моя языковая интуиция и то как субстрат легко воспроизводит их не заботясь о содержании. Кстати, я лет 12 наза увлекался записыванием фраз из полусна - у них были похожие структуры, было интересно про них думать.
Местоименный, чередования референтных индексов языкоид?
------------------------------
вроде того. могут бысть скрытые местоимения, например - видит, слышу, чувствуешь
Пути пешком или на автобусе?
----------------------------
путь на автобусе, но я во сне прикидывал как там будет пешком неуютно
Т.е. ты во сне/прежней реальности ежели бы пошел по дамбам тебя бы тянуло на ходу в сон?
-------------------------
ага
--одна какая-то фраза реплика от первого лица
--вторая, м.б. даже с другим, но постояннным содержанием, от третьего
-----------------------
C постоянным содержанием повторять реплику - это скорее сознание такое любит.
Бессознательное текущее все же.
А почему ты думаешь, что это языкоиды?
-----------------------
Ну пусть это паттерн чередования лиц в речи. Просто я чую, как Субстрат в полусне
его легко автоматически вопроизводит, так же легко, как он после того, как я пол дня фоткал на Зените во сне наводил фокус на образы.
например "Он думает, что я такой".
Почему это -- "вложенный языкоид"?
-----------------------
Ну тут вложенные логический уровни текста, каждый отмаркирован своим лицом.
Это у тебя был какой-то уникальный опыт осознания. Но что тебе дает уверенность, что это был "поток языкоидов"?
------------------------------
Только моя языковая интуиция и то как субстрат легко воспроизводит их не заботясь о содержании. Кстати, я лет 12 наза увлекался записыванием фраз из полусна - у них были похожие структуры, было интересно про них думать.
Местоименный, чередования референтных индексов языкоид?
------------------------------
вроде того. могут бысть скрытые местоимения, например - видит, слышу, чувствуешь
Пути пешком или на автобусе?
----------------------------
путь на автобусе, но я во сне прикидывал как там будет пешком неуютно
Т.е. ты во сне/прежней реальности ежели бы пошел по дамбам тебя бы тянуло на ходу в сон?
-------------------------
ага
Переведи, пожалуйста, буквально/точно, ммм?
На второе утро. Снова в полусне понимаю что полупроснулся (или четверть проснулся) и решаю проделать рефрейминг. И снова в этом состоянии хорошо идут звуко-визуальные сигналы от дремлющего сознания, засчитываю только те моменты для сигналлинга, когда уже почти уснул, это харатерное физическое ощущение, то ли глаза закатываются, то ли глотка как бы в тонусе зевания. Сигналами оказалить внутренняя речь от первого лица и внутренняя речь в третьем лице.
Смотри, в идеале такие сигналы хорошо бы иметь с постоянным содержанием:
--одна какая-то фраза реплика от первого лица
--вторая, м.б. даже с другим, но постояннным содержанием, от третьего
Это, как я понимаю - языкоиды.
А почему ты думаешь, что это языкоиды?
На этот раз погружение за границу сна было еще увереннее и глубже. Я уверенно входил в сон и выходил, мгновенно осознавая от какого лица во сне идет внутренняя речь, даже были вложенные языкоиды, например "Он думает, что я такой".
Почему это -- "вложенный языкоид"?
В этой фразе я сначала обратил внимание на вторую часть предложения в первом лице, но потом первая перевесила, так как она первая и она есть мета-фрейм для второй.
Хм.
Здорово было ощущать речь во сне как поток языкоидов.
Это у тебя был какой-то уникальный опыт осознания. Но что тебе дает уверенность, что это был "поток языкоидов"?
Рефрейминг был классный - было целых два возражения. Очень честный :) Что еще в нем было здорово - это то, что я наконец отказался от слова "более" в 4 шаге рефрейминга, когда произносятся прилагательные нового поведения.
Очень хорошо.
Еще замечательно, что ближе к концу рефрейминга я начал ощущать его языкоидныую структуру, которая включает в себя как-то чередующиеся языкоиды первого-второго-третьего лица, я-часть-ТЧ-бессознательное и у каждого свое "грамматическое лицо".
Местоименный, чередования референтных индексов языкоид?
После рефрейминга я-таки уснул. И мне приснился сон как поздно вечером я бегу к автостанции у моря, чтоб успеть на последний автобус, обычно я не успевал, но на этот раз я не хотел идти домой через многочисленные дамбы на соляных озерах и тут успел. И мы с пассажаирами даже успели покушать в столовой на автостанции, и потом комфортабельно поехали обратно и хоть часть пути была освещена,
Пути пешком или на автобусе?
я понимал что мне в лом было пешком идти из-за пары темных пространв на дамбах, где так тянет в сон.
Т.е. ты во сне/прежней реальности ежели бы пошел по дамбам тебя бы тянуло на ходу в сон?
Смотри, в идеале такие сигналы хорошо бы иметь с постоянным содержанием:
--одна какая-то фраза реплика от первого лица
--вторая, м.б. даже с другим, но постояннным содержанием, от третьего
Это, как я понимаю - языкоиды.
А почему ты думаешь, что это языкоиды?
На этот раз погружение за границу сна было еще увереннее и глубже. Я уверенно входил в сон и выходил, мгновенно осознавая от какого лица во сне идет внутренняя речь, даже были вложенные языкоиды, например "Он думает, что я такой".
Почему это -- "вложенный языкоид"?
В этой фразе я сначала обратил внимание на вторую часть предложения в первом лице, но потом первая перевесила, так как она первая и она есть мета-фрейм для второй.
Хм.
Здорово было ощущать речь во сне как поток языкоидов.
Это у тебя был какой-то уникальный опыт осознания. Но что тебе дает уверенность, что это был "поток языкоидов"?
Рефрейминг был классный - было целых два возражения. Очень честный :) Что еще в нем было здорово - это то, что я наконец отказался от слова "более" в 4 шаге рефрейминга, когда произносятся прилагательные нового поведения.
Очень хорошо.
Еще замечательно, что ближе к концу рефрейминга я начал ощущать его языкоидныую структуру, которая включает в себя как-то чередующиеся языкоиды первого-второго-третьего лица, я-часть-ТЧ-бессознательное и у каждого свое "грамматическое лицо".
Местоименный, чередования референтных индексов языкоид?
После рефрейминга я-таки уснул. И мне приснился сон как поздно вечером я бегу к автостанции у моря, чтоб успеть на последний автобус, обычно я не успевал, но на этот раз я не хотел идти домой через многочисленные дамбы на соляных озерах и тут успел. И мы с пассажаирами даже успели покушать в столовой на автостанции, и потом комфортабельно поехали обратно и хоть часть пути была освещена,
Пути пешком или на автобусе?
я понимал что мне в лом было пешком идти из-за пары темных пространв на дамбах, где так тянет в сон.
Т.е. ты во сне/прежней реальности ежели бы пошел по дамбам тебя бы тянуло на ходу в сон?
Здравствуйте, Тимофей! Мне Тони про Вас тоже написал, так что у Вас за проблема "Ку"?
Я старый водитель. Но у меня есть диплом автоинститута. Когда-то учился. Но большую часть жизни я шоферил. Сейчас я неплохо устроен: есть контора в которой хорошо платят и техника/тягачи новые импортные. Но не знаю... нет во всем этом смысла. Раньше был, хотя и раньше все было не просто, а сейчас нет.
Я старый водитель. Но у меня есть диплом автоинститута. Когда-то учился. Но большую часть жизни я шоферил. Сейчас я неплохо устроен: есть контора в которой хорошо платят и техника/тягачи новые импортные. Но не знаю... нет во всем этом смысла. Раньше был, хотя и раньше все было не просто, а сейчас нет.
Мой вопрос к Алексу и ответ на него Гриндера:
Dear Alex,
You wrote:
[quote]I think this falls into the same category when you said that it's useful to improve NLP skills by finding out the intention standing behind a certain step in some NLP technique and realize this intention in a different way.[unquote]
How can you apply NLP skills to improving of NLP skills? I suppose you should at least apply "meta-NLP skills" to improving of NLP skills, as no class can be element of itself.
----
Tolyan
Nice point - I think that the way out of this box is to notice that a well-formulated pattern in NLP application (already coded) has two characteristics:
1. it is formal = that is, independent of content
2. if typically involves variables
Thus, while no class can be an element of itself (it can, but there are classic paradoxes that can be immediately constructed in such a system).
Both of these characterisitcs offer a possible exit from the "requirement" you propose to generate meta-NLP tools. Shall we consult Michael Hall - he certainly spends a considerable amount of time in these rarified realms.
John
Dear Alex,
You wrote:
[quote]I think this falls into the same category when you said that it's useful to improve NLP skills by finding out the intention standing behind a certain step in some NLP technique and realize this intention in a different way.[unquote]
How can you apply NLP skills to improving of NLP skills? I suppose you should at least apply "meta-NLP skills" to improving of NLP skills, as no class can be element of itself.
----
Tolyan
Nice point - I think that the way out of this box is to notice that a well-formulated pattern in NLP application (already coded) has two characteristics:
1. it is formal = that is, independent of content
2. if typically involves variables
Thus, while no class can be an element of itself (it can, but there are classic paradoxes that can be immediately constructed in such a system).
Both of these characterisitcs offer a possible exit from the "requirement" you propose to generate meta-NLP tools. Shall we consult Michael Hall - he certainly spends a considerable amount of time in these rarified realms.
John
Здравствуйте, Тимофей! Мне Тони про Вас тоже написал, так что у Вас за проблема "Ку"?
(Хорошо -- перевоплощаюсь)
Здравствуйте, товарищ Консультант. Мне вот Тони и Том электронное письмецо прислали, что вы хоть и такой молодой, но можете подсказать мне как решить мою проблему "Ку". Правда можете?
Здравствуйте, товарищ Консультант. Мне вот Тони и Том электронное письмецо прислали, что вы хоть и такой молодой, но можете подсказать мне как решить мою проблему "Ку". Правда можете?
Давай тогда общаться с Тимофеем :-)
Кажется я научился направив голову *прямо* на объект и смотря на него обоими глазами,
воспринимать его по желанию отдельно либо правым либо левым глазом. Чудеса...
воспринимать его по желанию отдельно либо правым либо левым глазом. Чудеса...
Угм.
Дочитали до конца.