[userpic]

Re: ПробаНаЗубок Психокинетики ↑

ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

1) У него не психокинетика, а психонетика :)
2) Парадокса никакого нет: это как с криптопреобразованиями -- задача обычно тяжело решается, но решение легко проверяемо (ключ найти очень тяжело, но проверить его правильность -- пустяк).
3) У самого автора проверка вполне кастанедианская: смертью. Он националист, любит и сам повоевать с автоматом в руках, и своих учеников в горячие точки посылает. Наработки его как раз в восьмидесятых случились.
Я все никак не мог понять, откуда у него такая терминология "оператор". Когда я работал в мединституте, я задал своему шефу (тогда -- ректору) вопрос: а почему это столько у нас в стране исследований по инженерной психологии, посвященных проблеме "человека-оператора" (собственно, и на нашей кафедре занимались "человеком-оператором"). Ведь в стране операторов что-то немного? Он честно ответил: когда человек берет в руки автомат Калашникова, он становится его оператором. А таких операторов у нас в стране счет идет на миллионы, и все они работают ровно в тех жестких условиях, о которых и идет речь в литературе.
Вот этот Бахтияров ровно из оттуда: ему нужно быстро готовить бойцов-модельеров, только модели у него специфические, а дискурсивно (понятийно, онтологически) думать в условиях боя некогда. Но зато модели его быстро проверяются, и в испытуемых недостатка нет. Из долгого общения с "заказчиками" у него и терминология соответствующая, и стиль соответствующий.
Но намоделировал он неплохо, с его результатами IMHO очень даже стоит поразбираться -- вводимые им понятия весьма интересны и во всей системе есть стилевая целостность (чего часто не хватает многим другим системам).
И, замечу, его текст -- типичный Код, со всеми необходимыми чертами (эпистемология, онтология, модели и методики, указания на необходимость массового распространения, указание на необходимость продолжения исследований, и т.д.).
Но встречаться с ним самим мне было бы противно. Не люблю "верных дугинцев" -- а он явно из этих. "Партийный ученый", и как и все они четко разделяет Церковь и свою технологию.

11 комментариев

сначала старые сначала новые