[userpic]

Re: Правые рассуждения о левом полушарии ↑

bionycks в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Не пресуппозиция, дорогой Бионикс, а модель РаздельнойПараллельнойКоммуникацииСПравымЛевымСубстратом.
-----------------
Конечно, да…осознал уже постфактум.
1 Подсознание - это #правое полушарие?
2 Подсознание - это врожденные программы поведения?
3 Подсознание - это СфинктерныеИнтерфейсы?
4 Посознание - это диффузная нервная система внутренних органов?
5 Подсознание - это ЧастиЛичности?
----------------
Само собой просится взять курс на пищеварительную систему. Уж не в ее ли обилии нервных сетей и ганглиев коренится значимый кусочек подсознательного? А пищевые центры?Да система еще и структурно ассиметрична (хотя сердце в этом отношении преуспело еще больше…но с ним пока отдельный вопрос). Если развернуть – очень плодородное поле для моделирования. Сойдется воедино и рефлексология, и латеральность и еще много чего.
Но моделистов в первую очередь интересует не получение #истинного знания о том "как там это все устроено нейрологически на самом деле", а ответ на вопрос: "Как это можно использовать в управлении НастроямиСубстрата?"
--------------
Да я и вовсе не о научной модели. Нет ничего дурного в том, чтобы рассуждать в терминологии “ближе к телу”. Субстрат ведь – это, прежде всего, субстрат. Почему бы и не плясать от этого, а не только руководствоваться реакциями, “произошедшими из недр “черного ящика””?
А еще более точно: "Какие СигналыСубстрата дают возможность отслеживать работу ~ВнутреннихСистем?
-----------------
Что ж, пищеварительная система с тончайше структурированной интрамуральной НС и точнейшей гладкомышечной динамикой, может статься, является ведущим референтом в создании Настроев Боба. Реагирует чистейше подсознательно, меняет свое состояние, и это состояние Боб уже идентифицирует как один из своих Настроев.
Сигналы? Да вами же великолепно описанная TongueReaction! Хотя некоторые демонстрируют “visible, intense and frequent TR”, а другие “demonstrate barely noticeable and rare TR”, у нее ведь море разнородной динамики… А речевые маркеры пищевых процессов?
Сигналы активизации ПравогоЛевогоСубстрата очень заметны: это вся асимметрия движений. Нужно только описать некие #правила о тов в ответ на какие СигналыСубстрата Боба какие Сигналы должна генерировать Алиса, с тем чтобы управлять НастроямиСубстрата Боба полезным путем.
----------------
А вот если узнать какие части Субстрата надо активировать (что же из того, что можно еще задействовать путем генерации новых сигналов, отвечает за Правый или Левый процесс), то можно ожидать новых откликов Субстрата, и более интенсивных. Части Субстрата не метафорические, а структурные,…нейрологические. Да попросить хотя бы
благодушно расположенного Боба вспомнить о случившемся с ним на прошлой неделе расстройстве желудка – он тут же выдаст такое обилие ассоциаций о своих Настроях. А разойдуся-то они веером от одной точки – того, что Боб считает своим желудком.
Есть данные, что при определенных НастрояхСубстрата начинает работать ПрямаяИннервация - от ПравогоПолушария к ПравомуСубстрату.
------------
Это на уровне нейрологии… Да. Перекрест путей значительно полный, но не стопроцентно.Хотя много больше, чем в зрительном перекресте.
Требуется найти НейрологическуюМетафору, которая бы подсказала - какие сигналы нужно отслеживать Алисе, чтобы вовремя делать #реверс в своей РаздельнойПараллельнойКоммуникацииСПравымЛевымСубстратом.
----------------
…А это ведь во фрейме коммуникации.
Я так понимаю, Нейрологическую одель удобно использовать для вычисления СигналовДоступа.
А коммуникативно уже бог с ним как там на уровне нервов/мозгов. “ЛевоПраво” – это уже будет Сознание/Подсознание. С четкими сигналами-ответами.

7 комментариев

сначала старые сначала новые