[userpic]

Re: Правые рассуждения о левом полушарии ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Само собой просится взять курс на пищеварительную систему. Уж не в ее ли обилии нервных сетей и ганглиев коренится значимый кусочек подсознательного? А пищевые центры?Да система еще и структурно ассиметрична (хотя сердце в этом отношении преуспело еще больше…но с ним пока отдельный вопрос). Если развернуть – очень плодородное поле для моделирования. Сойдется воедино и рефлексология, и латеральность и еще много чего.
------------------------------
Ну это общие призывы. Какие конкретно идеи?
Пищевые центры рассматривать отдельно.
Что ж, пищеварительная система с тончайше структурированной интрамуральной НС и точнейшей гладкомышечной динамикой, может статься, является ведущим референтом в создании Настроев Боба.
-------------------------------
ИнтрамуральнаяНС - хорошо. Реализует #паттерны динамики движений.
Реагирует чистейше подсознательно,
--------------------------------
Реализует свою активность автономно от других отделов нервной системы. Есть предположение, что на ЛинейноЦиклической активности ИнтрамуральнойНС может быть записана (смодулирована) другая информация.
меняет свое состояние, и это состояние Боб уже идентифицирует как один из своих Настроев.
---------------------------------
НекоторыеНастрои Боба #записываются на ИнрамуральнуюНС, как звук записывается на магнитную ленту. А затем субстрат Боба считывает эти записи.
С помощью каких сигналов добраться до этого процесса?
Сигналы? Да вами же великолепно описанная TongueReaction! Хотя некоторые демонстрируют “visible, intense and frequent TR”, а другие “demonstrate barely noticeable and rare TR”, у нее ведь море разнородной динамики… А речевые маркеры пищевых процессов?
-----------------------------
Нет, это не то. ТR-сигнал больше гипоталамического происхождения. На #записи на интрамуральную систему он влияет косвенно. Скорее как кнопка ВКЛ некоторого режима.
Нужно больше #кнопок/сигналов.
Сигналы, сигналы, сигналы - нужны новые сигналы,нет моделирования без сигналов. Без сигналов все это болтовня.
Да попросить хотя бы
благодушно расположенного Боба вспомнить о случившемся с ним на прошлой неделе расстройстве желудка – он тут же выдаст такое обилие ассоциаций о своих Настроях. А разойдуся-то они веером от одной точки – того, что Боб считает своим желудком.
----------------------------
Нет, это не то, дорогой Бионикс. Эта информация не годится для калибровки.
Требуется найти НейрологическуюМетафору, которая бы подсказала - какие сигналы нужно отслеживать Алисе, чтобы вовремя делать #реверс в своей РаздельнойПараллельнойКоммуникацииСПравымЛевымСубстратом.
----------------
…А это ведь во фрейме коммуникации.
Я так понимаю, Нейрологическую модель удобно использовать для вычисления СигналовДоступа.
----------------
Совершенно верно - подсказка.
А коммуникативно уже бог с ним как там на уровне нервов/мозгов. “ЛевоПраво” – это уже будет Сознание/Подсознание. С четкими сигналами-ответами.
----------------
А вот это неверно. Для точного распределения сигналов КоммуникацииНаЛевоНаПраво нужны дополнительные сигналы о том как СубстратМозги подключены к СубстратуТелу с #перекрестом или без.
1 Может быть эти сигналы смогут играть еще и роль непосредственно переключателей лево-правого.
2 В противном случае для УправленияПереключением потребуется иметь два типа КоммуникацииНаЛевоНаПраво - для #нормального режима и для инвертированного.

6 комментариев

сначала старые сначала новые