[userpic]

Re: Нейрофизиологическое обоснование отзеркаливания ↑

bionycks в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

??????
------------
Я говорю о поиске большого набора гомологий между процессами, которые протекают в системах "человек - окруж.среда" и "одноклеточное – окруж.среда". Общие закономерности процессов обмена и распределения инфомации как с окружающей средой (включающей кстати и другие организмы), так и внутри отдельной особи предположительно будут одинаковы как для сложных, так и для простейших живых. Биохимия потому что схожая. Таким образом есть надежда установить хоть какой-то вариант иерархии/соподчиненности процессов. А вот на более высоком уровне наблюдаемые отличия, конечно, будут зависеть от сложности (уже ментальной) организации.
Ой, сдается мне, что если поискать хорошо, таких исследований полно.
-------------
Поищу…Дается, что таких, да не таких...
Если бы мы этого не делали, то были бы похожи на «идиотов – ученых», которые не могут не забывать, не могут не знать. Если их спросить о чем либо, то они дадут целую мусорную кучу информации, которую они за всю жизнь собрали по этому вопросу
Большинство психотерапевтических систем опираются на положение о том, что если будем знать причину возникновения явление, его корни, то это даст нам возможность и базу для изменения этого явления. Я считаю, что это положение является как точным, так и ограниченным. Да, это, один из способов изменить поведение, но только один из бесконечного числа способов его понимания. Когда у человека определяется ведущая рука, действительно, насколько могу сказать, несущественно для процесса психотерапии и коммуникации, если только вы не ставите себе задачу изменения у детей ведущей руки. ..."
-----------------
O'k, это направление работы переходит в Offline. Если дело пойдет, то к рассмотрению сразу буду представлять готовые постинги.
Вот у меня предложение:
Давай разберемся с рефлексологией?
--------------
Согласен. С какой начнем - с классической - павловской?

2 комментария

сначала старые сначала новые