Примеры, как докмед разработал новое направление ↑

meta_eugzol 30 ноября 2017, 23:42 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) По какой методологии исследовать изменения пациентов без диагнозов, с неточным или противоречивым диагнозом?

Исследовать те изменения, которые можно обнаружить.

Можно пару показательных ссылок на докмед-исследования пациентов с неточные или противоречивым диагнозом?

Разрабатывать онтологию таких пациентов.

Разве это не сводится к разработке диагностических справочников? А в этих справочниках, на сколько заметен прогресс в сторону лучшей систематизации?

Выделять группы, которым определенное вмешательство помогает, находить группирующие признаки. И т.д.

Все эти скрытые взаимосвязи, взяв базу данных примитивных исследований "Если Х, то показатель Y изменится в среднем на Z", легко выявит ИИ. А человек из подобным образом оформленного/систематизированного материала не выявит.

Так, как обычно и идет разработка новых направлений.

А можно пару примеров того, как докмед разработал некое новое направление по указанному плану?