А зачем ТДП-часть возводить в субличность? ↑

Для кого целесообразность?

---

Для субъекта в целом явная польза. Браун защищала свою хозяйку, привела её к терапевту и, в конечном итоге, вылечила. Она бы её вылечила и без терапевта, но за более длительный период.

Напрашивается каверзный вопрос — почему же тогда в стандартных инструкциях автотехник (начиная с намёков ещё у БиГов) нет инструкции обязательно выдавать части Мета конкретное личное имя?

Относительно рефрейминга есть: дайте части имя. Хотя бы - символическое имя.

Все имена символические. Если хоть раз листал словарь имён.

Символические имена ничуть не хуже натуральных. Субъективно, в качестве имени может быть всё что угодно.

---

Все эти вещи на тему как хорошо работают клички это доказывает.

---

А причём здесь перелистывание словаря имён я не понял. )

Да мысль простая, что "натуральные имена" это те же символические имена, только на иностранном языке (как правило греческом). Если хоть раз листал словарь имён (где прямой перевод указан), то между ними никого отличия не будет.

---

Анатолий (греч.) – муж., «восточный»

---

Виктор (лат.) – муж., «победитель».

---

http://imja.name/imena/slovar-imen.shtml

Хм, на самом деле для субличности процесс выбора имени имеет огромное значение.

---

Т.е. они не безразличны к форме имени.

---

Конечно, есть разнообразие. На одном полюсе части-субличности почти безразличны к наличию имени, но и не возражают, если в результате случайного процесса имя будет приобретено.

---

На другом полюсе часть, буквально мучительно, ищет/ подбирает себе имя. Для таких имена в их "натуральных" формах в особенной чести.