Здесь ведь мы перешли к взгляду на ТС как на организующую метафору. Потому что такое описание личностного своеобразия (и развития) является пресуппозицией к тому, чтобы более-менее прямолинейно и более-менее отдельно заниматься развитием "сада эмоций", базы поведения под неё, выбором ПСС-альтернатив (хм, похоже на разные шаги шестишагового рефрейминга — установка намерения, генерация поведений, референция). А ТС как бы не при делах, сама по себе там как-то по ходу этого процесса нужным путём двигается.А понял что тебе надо. Тебе надо, чтобы был интерфейс-DHE_Сдвиг_ТС.Такой интерфейс может быть сконструирован.
Ну, по классике DHE интерфейс формируется для постановки под контроль переключений уже известного опыта. Т.е. сначала обучаемся некоему навыку, затем делаем для него DHE-интерфейс. А тут утверждается (фактом существования ТС и техник манипуляций её положениями), что можно наоборот: сначала получить доступ к некоему интерфейсу, а потом, через этот интерфейс, к новому/неизвестному.
Уточняем.В быту сдвиг ТС является реликтовым опытом:--опыт более менее регулярный у всех субъектов--малоосознаваемый...таким образом, вполне правомочно подбирать DHE-интерфейс, который решит проблему осознанности и контроля надо процессом.
С нашей стороны дело в занятости, а с их стороны дело в идиотском формате их ээ медиа-события. Какая-то откровенно спамовая рассылка с приёмами боевого маркетинга и т.п.
Да хрен бы с этой тусовочной стороной Б. деятельности.Хоть малейший намёк на что похож прямой интерфейс контроля эмоций и ощущений?Субмодальности в роли такого интерфейса не предлагать.