Ещё заметил фоновое, прости господи, "визуальное мышление". Похоже, это то, что называется "ведущей реп. системой" — точнее, не системой как таковой, а натурально ПРОЦЕСС ВЕДЕНИЯ (кстати, а что ведёт ведущая репсистема? мышление? внимание?).Не понятно, в какой тройной раскладке ты использовал термин «ведущая» репсистема. Варианты такие:--ведущая1 – осознания – референции – кажется так было у БиГов--еще, я встречал в прошлой путанице в российском нлп «ведущая2» в значении «главная». Тогда это будет система осознания.--поисковая – осознания – проверки/оценки/референции – так есть у нас в метапрактикеПредположим, что «ведущая1» репсистема ты употребил в роли «поисковой» репсистемы.Тогда, «ведущая1» «ведет» метапроизводную метального внимания к источнику информации:--типично, в подсознании, - тогда активность этой ведущей-поисковой системы не будет осознаваться, но будет выдавать КГД.--на границе подсознания и сознания, - тогда частичное осознание--прямо в сознании. Мы такой вариант соотношения ведущей/поисковой-осознания-оценки неоднократно разбирали.…Он может наблюдаться у субъектов в любой отдельной модальности. Часто наблюдается в зрительной системе.И возникает вопрос: а что, при совмещении поисковой-осознания-оценки систем в одной модальности, совсем отсутствует/ подавлена активность подсознания(?):--вариант ответа (а) точно, активность подсознания как бы редуцирована. На возможность такого указывали БиГи в кн. «Рефрейминг».--вариант ответа (б) активность подсознания никуда не делась. Она реализуется на уровне, субмодальностей.…одни субмодальности отвечают за подсознательный доступ к информации, являясь, фактически, интерфейсом подсознания. Другие субмодальности наполняют содержание сознания. Третьи работают на референцию/оценку.