Этот опыт надо подвергать всесторонней переработки, до тех пор, пока тишина в уединенности не будет переносится нормально. Вот тут для меня возникли сложности.Дело в том, что человек, с его слов, очень хорошо переносит одиночество, он его уважает и ценит. Большую часть жизни он находится наедине с собой/один.Либо это хорошо переработанный им самим опыт, либо... я даже не знаю.А это уже дальнейшая генерализация исходного опыта. Это совершенно новая идея. По которой ОН ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ ОДИН. Во что бы то ни стало. Это явное убеждение/ антиресурсная вера. Только она не сказана его субъекта словами. Может вот отсюда идет это "одиночество" по жизни?Итак: первичная антиресурсная вера: страх, что ночью кто-то близкий умрёт. Я немного коснулся при разговоре темы - смерть. И он выдал целую серию(вполне находясь) в ресурсе воспоминаний до определенного возраста:1) Был главным/единственным свидетелем двойного убийства - на его глазах это произошло. (Здесь он вспоминал ее диссоциировано)2) На его глазах человек спрыгнул/упал с высокого этажа (зимой) - опять недалеко от него - он видел, как он умирает.3) Утопленника вытаскивали из воды.4) Сам тонул5) Когда ему был год - врачи сказали, что не выживет и вызвали даже его отца из армии/коммандировки.6) Лежал при смерти(13-14 лет) (мать спасла ему жизнь)Только, следует проверить, в чего/ в какое содержание в нынешней жизни субъекта эволюционировал страх ночной смерти матери. Понял
А какова стратегия работы с такими/подобными дабл бандными связками?Может такое происходит, когда эээ склеиваются различные ЦИ (происходит, типа, какой-то закольцованности через стимулы обстановки) и тогда работать по разведению этих самых ЦИ?