А вот он готовый антиресурсный импринт ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Этот опыт надо подвергать всесторонней переработки, до тех пор, пока тишина в уединенности не будет переносится нормально.
6) Ситуаций много, но он всегда описывает одну не самую раннюю, но всегда всплывающую.
В связи с множественным опытом субъекту можно /будет полезно установить новую часть, которая будет ему как бы компаньоном, когда он остается один.
7) Далее он вспомнил ситуации, когда он просыпаясь ночью и мать была дома он прислушивался дышит она или нет, потому что боялся что она умрет.
А это уже дальнейшая генерализация исходного опыта. Это совершенно новая идея. По которой ОН ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ ОДИН. Во что бы то ни стало. Это явное убеждение/ антиресурсная вера. Только она не сказана его субъекта словами.
Итак: первичная антиресурсная вера: страх, что ночью кто-то близкий умрёт.
Сцена есть. Действующие лица есть. Нет ролевого моделирования. Хотя, м.б. оно тоже есть. Оно будет походить на страх собственной смерти.
Нет никаких проблем сделать с этим материалом реимпринт. Только, следует проверить, в чего/ в какое содержание в нынешней жизни субъекта эволюционировал страх ночной смерти матери.
3 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Этот опыт надо подвергать всесторонней переработки, до тех пор, пока тишина в уединенности не будет переносится нормально.
Вот тут для меня возникли сложности.
Дело в том, что человек, с его слов, очень хорошо переносит одиночество, он его уважает и ценит. Большую часть жизни он находится наедине с собой/один.
Либо это хорошо переработанный им самим опыт, либо... я даже не знаю.
А это уже дальнейшая генерализация исходного опыта. Это совершенно новая идея. По которой ОН ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ ОДИН. Во что бы то ни стало. Это явное убеждение/ антиресурсная вера. Только она не сказана его субъекта словами.
Может вот отсюда идет это "одиночество" по жизни?
Итак: первичная антиресурсная вера: страх, что ночью кто-то близкий умрёт.
Я немного коснулся при разговоре темы - смерть. И он выдал целую серию(вполне находясь) в ресурсе воспоминаний до определенного возраста:
1) Был главным/единственным свидетелем двойного убийства - на его глазах это произошло. (Здесь он вспоминал ее диссоциировано)
2) На его глазах человек спрыгнул/упал с высокого этажа (зимой) - опять недалеко от него - он видел, как он умирает.
3) Утопленника вытаскивали из воды.
4) Сам тонул
5) Когда ему был год - врачи сказали, что не выживет и вызвали даже его отца из армии/коммандировки.
6) Лежал при смерти(13-14 лет) (мать спасла ему жизнь)
Только, следует проверить, в чего/ в какое содержание в нынешней жизни субъекта эволюционировал страх ночной смерти матери.
Понял
Вот тут для меня возникли сложности.
Дело в том, что человек, с его слов, очень хорошо переносит одиночество, он его уважает и ценит. Большую часть жизни он находится наедине с собой/один.
Либо это хорошо переработанный им самим опыт, либо... я даже не знаю.
А это уже дальнейшая генерализация исходного опыта. Это совершенно новая идея. По которой ОН ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ ОДИН. Во что бы то ни стало. Это явное убеждение/ антиресурсная вера. Только она не сказана его субъекта словами.
Может вот отсюда идет это "одиночество" по жизни?
Итак: первичная антиресурсная вера: страх, что ночью кто-то близкий умрёт.
Я немного коснулся при разговоре темы - смерть. И он выдал целую серию(вполне находясь) в ресурсе воспоминаний до определенного возраста:
1) Был главным/единственным свидетелем двойного убийства - на его глазах это произошло. (Здесь он вспоминал ее диссоциировано)
2) На его глазах человек спрыгнул/упал с высокого этажа (зимой) - опять недалеко от него - он видел, как он умирает.
3) Утопленника вытаскивали из воды.
4) Сам тонул
5) Когда ему был год - врачи сказали, что не выживет и вызвали даже его отца из армии/коммандировки.
6) Лежал при смерти(13-14 лет) (мать спасла ему жизнь)
Только, следует проверить, в чего/ в какое содержание в нынешней жизни субъекта эволюционировал страх ночной смерти матери.
Понял
Похоже на какую-то дабль банд идею:
--остаться одному плохо
--а быть с людьми - можешь помереть, но потом они помогут
...и так плохо, и эдак.
--остаться одному плохо
--а быть с людьми - можешь помереть, но потом они помогут
...и так плохо, и эдак.
А какова стратегия работы с такими/подобными дабл бандными связками?
Может такое происходит, когда эээ склеиваются различные ЦИ (происходит, типа, какой-то закольцованности через стимулы обстановки) и тогда работать по разведению этих самых ЦИ?
Может такое происходит, когда эээ склеиваются различные ЦИ (происходит, типа, какой-то закольцованности через стимулы обстановки) и тогда работать по разведению этих самых ЦИ?