Метамоделирование эквивалентности. Где какие ощущени ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Какие внутренние ощущения он при этом имеет?
2) Каких-то особых убеждений он не заявлял, но постоянно твердил - просто не хочу, объяснить почему не могу .
«Не хочу объяснить, почему не могу». В этом утверждении прячутся две вещи:
--он не может остаться один (1)
--он не хочет объяснять причину (2)
--и третья вещь, заключающаяся наличии/отсутствии связи между (1) и (2)
…например: если не хочет объяснять какую-то причину, то это грозит ему возможностью остаться одному.
Или даже так: если он НЕ ХОЧЕТ остаться один, он НЕ МОЖЕТ объяснит причину.
3) Находясь в самом событии (когда ее нет дома рябом) испытывает чувство - пустоты, одиночества, покинутости, по мере разворачивания этих переживаний появляется сильная эээ тревога (он это не называет страхом)
Где в теле он чувствует пустоту? Одиночество? Покинутость? Тревогу? Это разные ощущения? Где каждое их них локализовано?
4) Это сильнее его
Это значит, что корни его переживаний в значительной мере подсознательные.
7 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Какие внутренние ощущения он при этом имеет?
От горла вниз до пупка (чуть выше), внутри ближе к эээ лицевой поверхности тела столб с расширением типа колба к низу + дыхание (сдавлиание от горла вниз до легких, что аж "тяжело дышать")
Где в теле он чувствует пустоту? Одиночество? Покинутость? Тревогу? Это разные ощущения? Где каждое их них локализовано?
Пустоту, одиночество он описывает как искажение внешнего восприятия - предметы/обстановка остается, но смазывается и появляется "кокон" снаружи.
Все это сопровождается тем, что я описал вверху.
Выделить различия пока не смог, но он говорит, что идет "разворачивание" ощущения сверху вниз при одновременном усилении интенсивности и внешнем искажении, после этого он уже ничего не может делать, ничем отвлечься. (Не знаю, правильно ли я сделал, но я предложил ему в этот момент делать EMDR)
Эти описания (пустота/одиночество/покинутость, а затем тревога) ощущений сцеплены у него в одно пока не различимое целое.
От горла вниз до пупка (чуть выше), внутри ближе к эээ лицевой поверхности тела столб с расширением типа колба к низу + дыхание (сдавлиание от горла вниз до легких, что аж "тяжело дышать")
Где в теле он чувствует пустоту? Одиночество? Покинутость? Тревогу? Это разные ощущения? Где каждое их них локализовано?
Пустоту, одиночество он описывает как искажение внешнего восприятия - предметы/обстановка остается, но смазывается и появляется "кокон" снаружи.
Все это сопровождается тем, что я описал вверху.
Выделить различия пока не смог, но он говорит, что идет "разворачивание" ощущения сверху вниз при одновременном усилении интенсивности и внешнем искажении, после этого он уже ничего не может делать, ничем отвлечься. (Не знаю, правильно ли я сделал, но я предложил ему в этот момент делать EMDR)
Эти описания (пустота/одиночество/покинутость, а затем тревога) ощущений сцеплены у него в одно пока не различимое целое.
Т.е. кинестетическая последовательность есть.
Изменение внешнего восприятия это плохо. Это, кстати, коррелирует с потенциальной дабл байнд формой существующей, но не сформулированной негативной верой.
Изменение внешнего восприятия это плохо. Это, кстати, коррелирует с потенциальной дабл байнд формой существующей, но не сформулированной негативной верой.
Изменение внешнего восприятия это плохо.
Не сталкивался с таким так явно.
Надо искать/создавать аналогию во внутренних ощущениях и работать с ними, изменяя внешнее восприятие?
Наверное, продолжить метамоделировать это внешнее восприятие до нахождение внутренних "штуковин". Или попробовать найти триггеры, запускающие это внешнее искажение.
Не сталкивался с таким так явно.
Надо искать/создавать аналогию во внутренних ощущениях и работать с ними, изменяя внешнее восприятие?
Наверное, продолжить метамоделировать это внешнее восприятие до нахождение внутренних "штуковин". Или попробовать найти триггеры, запускающие это внешнее искажение.
Да. Надо делать именно то, что ты указал.
Забавно! А почему, например, в гештальте – наоборот, пытаются вытащить/спроецировать антиресурсные ощущения наружу, в визуальное восприятие?
(1) Потому, что в гештальте не любят возится с внутренней активностью.
(2) Потому что "от ощущений к зрительному" - это есть смена модальностей. А смена модальностей это очень сильная техника. При этом, не важно где эти модальности - внутри или во вне.
(2) Потому что "от ощущений к зрительному" - это есть смена модальностей. А смена модальностей это очень сильная техника. При этом, не важно где эти модальности - внутри или во вне.