Применимость практик нагвализма в современной жизни  ↑

Можно сразу более общий вопрос ставить: как переложить практики нагвализма на современную жизнь.

Там мы уже сто раз этот итог подводили: можно выявлять только психологические ресурсы нагвализма. И на них можно делать моделирование. Это уже без ограничений. А там как бог на душу положит.

На многих планах же не совместимость, по меньшей мере:
– обыватель не может запросто десоциализироваться, поскольку он не "индеец"

Традиции партии ДХ показали, что нагвализм открыт всем народам и расам.
– нет традиции, пула всяческих "наставников"

Это так.

– нет исторически наработанного банального капитала для длительной поддержки минимального уровня вполне земной жизни

Ну, ежели, человек станет сталкером, него исчезнуть вообще всяческие проблемы с получением ресурсов земной жизни.

– нет исторически наработанного "капитала" связей с конкретными потусторонними сущностями

Ну, первоисточники нагвализма показали, что от всех п. сущностей надо держаться подальше.

Но зачем-то дух же дал возможность Кастанеде для нас, современных людей западной культуры, приоткрыть завесу мистического :)

Ага, в посткастанедовской литературе описан хипарь, который в бурю прыгал по берегу океана и взывал к духу. М.б. он был обдолбанный. И в него прямо в маковку жахнула молния и сожгла его типа головешки.