Субъективная ценность моделей ↑

metanymous 25 октября 2015, 15:53 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но у Гриндера был достаточный опыт моделирования, а у Майера двигательных практик. Разве нет?

---

У Гринлера был достаточный опыт нахождения «бндлеров». А у Майера – метанимусов.

---

Имея опыт общения с несколькими людьми, которые, как я вот только на фоне этой дискуссии про СИ понял, имели системно-инженерную ээ ориентацию, я не уверен, что у них есть какой-то полезный для МЧА опыт целевой деятельности. Разве что мета-деятельности - типа как создавать большие убедительные теории или что-то в таком роде.

---

Ресурсы моделирования у субъекта могут быть:

---

-- прямо в сознании

---

--в предсознании

---

--в подсознании

---

--в бессознательном

---

Биокомпьютинг требует душевной уравновешенности, крепких нервов.

---

Сколько нервы не укрепляй, в сутках так и так больше 24 часов не станет. Так что узким местом процесса биокомпьютинга даже в идеальном раскладе затраченное время по-прежнему будет оставаться.

---

Ничто не совершенно под луной.

---

--Хм, кто бы знал из чего рождаются модели :)

---

--Ну, тут ещё ведь вопрос в том, сколько ресурсов затрачено на поиск модели в том или ином месте.

---

Ну, я бы назвал это субъективной ценностью модели.