У нас дискуссия идёт в точности по схеме диалога, указанного БиГами в кн. из лягушек в пр.: Детройт хороший город - но, Филадельфия лучше.Я говорю - надо сделать "так" - ты говоришь - надо сделать иначе.Но я это делаю в достаточно общих темах, где подобная дискуссия вполне оправдана. Разве нет?
Ну, смотри.(1) Мы начали смотреть материал от Андреасов. Мы обнаружили там откровенное гипнотическое шаблонирование. И мы его отвергли.(2) В качестве альтернативы мы указали метапрактиковый подход. Который проверен и работает. Его в данном контексте стоило только зафиксировать на продуктивное применение.(3) После выполнения пункта (2) с точным обозначением перехода можно было предаться чему угодно:--возвратному исследованию андреасовского моделирования--критике метапрактиковой морфо-циклической модели--придумывании чего-то нового...и т.п.Но, ты смешал все три последовательные шага в один и получилось какие-то, прости, месиво.