Со Стивом разбираемся заранее ↑

metanymous 01 апреля 2015, 13:29 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Пардон, но сейчас ты ведешь моделирующую дискуссию со мной, а не со Стивом. И ты заставляешь меня делать три вещи сразу: -излагать свой подход к моделированию "я"

---

--Вот именно, что я пытаюсь подталкивать вас к изложению/развитию своего подхода :)

---

Нашего подхода :)

---

--анализировать твои сомнения в отношении моего подхода

---

--Да нет же, сомнения в отношении подхода именно Андреаса.

---

Да, фиг бы с ним.

---

По процессу моделирования решение вопроса по каким приоритетам (модели модели м.) будет реализовано конкретное моделирование делается в самом начале на первом шаге.

---

И мы этот шаг сделали, в отношении моделирования "я". И наше моделирование точно не андреасовское, не дилтсовское и тому подобное. Но ты задним числом почему-то решил все эти вопросы перелопачивать.

---

--анализировать что и почему делал/не делал Стив А. ...при том, что в деле моделирования Стив весьма не продвинут.

---

--А это ваша ответная реакция в ответ на мои попытки слишком сильно сместить дискуссию в сторону оригинальных моделей, отказавшись от предтеч. Но мы не можем отказаться от "Transforming your self" Стива А., имея НЛП в качестве отправной базы для развития моделирования. Поэтому приходится заниматься его критикой.

---

На другом этапе моделирования.