Если глагол "знать" ещё можно допустить как достаточно общий, то вот привнесения глагола "иметь" лучше бы избежать. Может быть более общим вопросом было бы попросить субъекта вопросить: "Как я ЕСТЬ?". "Есть" – более общий глагол, чем "знать", плюс мы избавляемся от глагола "иметь".Воспрос "как я есть" не акцентируется именно на "я".И вот очень интересно было бы прикинуть, сколько процентов субъектов в ответ на такой вопрос – "как я есть" – именно что укажут на некое ощущение.На какое-то ощущение они непременно укажут.--Ну, а если я нигде этого не указывал, зачем мы ведём эту тягучую дискуссию о том чего не было?--Ну я же не могу заранее понять, что вы хотите в теме развернуть. Я увидел заголовок, судя по которому тут анализируют Славин анализ концепции Стива в отношении "Я". И начал делать критические замечания именно с целью размежевать то, что Стив делает со своей субмодально-ощущенческой калибровкой "Я", от настоящего/полноценного моделирования "Я".Бедный Стив. Бедный Я. :)
Воспрос "как я есть" не акцентируется именно на "я".Можно поменять порядок слов: Как есть Я.С другой стороны, вопрос "как ты знаешь, что ИМЕЕШЬ я" вообще, честно говоря, на мой вкус, отдаёт некоторой шизофренией. Как я знаю, что я имею/у меня есть "я". Ну и загогулина лингвистическая!–И вот очень интересно было бы прикинуть, сколько процентов субъектов в ответ на такой вопрос – "как я есть" – именно что укажут на некое ощущение.–На какое-то ощущение они непременно укажут. Задаю себе вопрос: "Как я есть?". Ассоциативные ответы, которые приходят на ум, связаны с моим ролевым поведением: символические образы меня-на-работе, меня-дома, и т.д. Это не ощущение. К ним, несомненно, можно найти некие ощущения, но это уже будет какой-то натяжкой.Бедный Стив. Бедный Я. :)Ну вы-то делаете настоящее моделирование :) Так что только Стив бедный! :)
ответ метанимуса:http://metapractice.livejournal.com/462386.html?thread=11970610#t11970610--Вопрос "как я есть" не акцентируется именно на "я".--Можно поменять порядок слов: Как есть Я.После смены порядка слов "есть" подчеркивается ещё больше. С другой стороны, вопрос "как ты знаешь, что ИМЕЕШЬ я" вообще, честно говоря, на мой вкус, отдаёт некоторой шизофренией. Как я знаю, что я имею/у меня есть "я". Ну и загогулина лингвистическая!Ну, мы в этом месте разбираем в большей мере логику, а не красивую бытовую экспрессию. –И вот очень интересно было бы прикинуть, сколько процентов субъектов в ответ на такой вопрос – "как я есть" – именно что укажут на некое ощущение.–На какое-то ощущение они непременно укажут.--Задаю себе вопрос: "Как я есть?". Ассоциативные ответы, которые приходят на ум, связаны с моим ролевым поведением: символические образы меня-на-работе, меня-дома, и т.д. Это не ощущение.Ты визуалист, поэтому у тебя ощущения появляются во втором - третьем ряду. К ним, несомненно, можно найти некие ощущения, но это уже будет какой-то натяжкой.Это не натяжка. Это очередные шаги внутренней стратегии. --Бедный Стив. Бедный Я. :)--Ну вы-то делаете настоящее моделирование :) Так что только Стив бедный! :)Интересно, на его сайте ему кто-то из своих задает такие вопросы, какие ты задаешь мне? :)