Метамодель работает С ОДНОЙ ФРАЗОЙ  ↑

Любые фразы в последовательности приобретают дополнительный смысл.

С этим никто не спорит.

В этом случа надо брать в расчет скорее "художественную речь".

Метамодель в одной и той же мере беспощадна что с художественной речью, что с технической или научной, что с разговорно-бытовой.

Не утрируй. С номинализациями нет проблем возвратного извлечения их из устной речи. С ними работают другие правила. Нас не интересуют однократно произнесенные номинализации. Нас интересуют повторяющиеся номинализации. Я могу слушать целый час чей-то монолог и спокойно записывать частоту повторения номинализаций. А потом подвергнуть несколько из них метамодельной декомпозиции/конкретизации.

Да можно так делать, только это не будет именно метамоделированием:

ТД-процесс мета-моделирования [...] строится он на основе грамматических отношений одной фразы.

(c) Metanymous
http://metapractice.livejournal.com/433433.html?thread=10954009#t10954009

Если недостаточно этой цитаты, могу ещё найти (она не единственная).

Если теперь "линия партии" изменилась, и метамоделирование внезапно стало возможно делать за границами отдельно взятой фразы, то просим прямо описать указанный "накопительный алгоритм метамоделирования".