Актанты и валентности ↑

metanymous 11 марта 2015, 10:37 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=CRkAVZKvMs6A4ATHkYGoCQ#newwindow=1&q=%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B+%D0%B8+%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Я не припомню, чтобы там присутствовали какие-то красивые подходы к номинализациям.

Там присутствовали некоторые подходы:

актанты и валентности
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=CRkAVZKvMs6A4ATHkYGoCQ#newwindow=1&q=%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B+%D0%B8+%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

2 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Re: актанты и валентности

eugzol 11 марта 2015, 10:38 (оригинал в ЖЖ)

Актантны и валентности в применении именно к номинализациям не обсуждались. Хотя на практике – в тренировочных проходах метамоделирования – их использовали.

</>

Актанты и валентности

metanymous 11 марта 2015, 10:48 (оригинал в ЖЖ)

Значит, пришло время.