Чтение мыслей. Отрицание эмоций.  ↑

О: А ты что думаешь? Я имею в виду, о чем ты думаешь, когда француз размахивает своими руками?
--Что думает француз, когда видит перед собой другого махающего руками француза.

Т.е. здесь предполагается запустить типа "чтение мыслей".

(Участник, должен участвовать в разговоре и проходит этапы, которые проходят в металоге.

Это не понял.

Вопрос о том что значит размахивание, значит француз наблюдая размахивающего руками француза тоже, что-то думает по этому поводу)

Ну, туту наверное "думает" следует брать в кавычки. Несомненно французы рефлексируют свою французскую экспрессию размахивания руками. Однако, мера осознания этой экспрессии величина переменная. Как и во всех других общих случаях, мы умудряемся отрицательно галлюцинировать значительную часть коммуникативной экспрессии.

Д: Я думаю, что это выглядит глупо, папа. Но я не думаю, что так кажется и другому французу. Они не могут все казаться друг другу глупыми. Если бы они казались, они бы перестали. Разве нет?
--Ответ и сразу перенос ответа на француза с принятием/непринятием этой аргументации.

Мне кажется, что эти реплики уточняют исключение эмоций. Не эмоции двигают размахиванием рук.

Хотя такой вывод достигнут парадоксальным путем:

--сначала д. оценили свои собственные эмоции, возникающие на размахивание рук
--потом она перенесла эти эмоции на французов и пришла к выводу, что эмоции не уместны

...конечно, доказательство не полное, а скорее символическое. Но, тем не менее.

Предпосылки для инвертирования аргумента - Делают = не глупые, - Не делают = глупые

Ну да, а ты считаешь, что это некая инверсия.