Ну, в этой разбивке ты предлагаешь переменный масштаб/размер квантования реплик диалога. Такая разбивка интересна.Правда, к ней требуется прикладывать дополнительный алгоритм, указывающий, например, закон чередования числа/количества реплик в на каждом шаге.В силу сложности (наличие двойного алгоритма а) один указывает на содержание и чередование тем б) второй алгоритм задает число реплик каждого шага) мне понятно твое отсутствие оптимизма.
В силу сложности (наличие двойного алгоритма а) один указывает на содержание и чередование тем б) второй алгоритм задает число реплик каждого шага) мне понятно твое отсутствие оптимизма.Думаю,что необходимо немного уточнить разбивку. (И возможно сделать это со всем металогом)Я уже сейчас вижу, что одна/две фразы явно идут не на тот шаг.А еще лучше, убрать старую разбивку и сделать все ЗАНОВО, как будь-то ничего до этого не было.
Если у тебя появилось делание переделать свою разбивку, то это дело рабочееРАНЬШЕ:- Сдвиг РИ и перенос на проблему зафиксированных исключений2О: Да, и ты можешь быть права.Д: Хорошо, значит они перестают размахивать своими руками, когда начинают злиться.Т.е это был конец алгоритма. И дальше его начало.Думаю ответ дочери (хорошо и т.д) - это уже первый шаг в алгоритме - ПРОБЛЕМА-УТОЧНЕНИЕ ПРОБЛЕМЫи он как раз попадает в ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ (разбивка как в оригинале) в самое начало, как и положено -Вот, что я имел ввиду, когда уточнить.ПОТОМУ ЧТО когда я написал разбивку для "второй части" для меня оказалось странным, что алгоритм начинается в конце второй части и обрывается. А как оказалось она (вторая часть) на самом деле заканчивается тютилька в тютилку с алгоритмом - [23] О: Да, и ты можешь быть права.Что это, как не некое подтверждение, что найдено интересное решение/алгоритм.
--Если у тебя появилось желание переделать свою разбивку, то это дело рабочее--РАНЬШЕ: - Сдвиг РИ и перенос на проблему зафиксированных исключений2О: Да, и ты можешь быть права.Д: Хорошо, значит они перестают размахивать своими руками, когда начинают злиться.Т.е это был конец алгоритма. И дальше его начало.Ну, может быть и так.Думаю ответ дочери (хорошо и т.д) - это уже первый шаг в алгоритме - ПРОБЛЕМА-УТОЧНЕНИЕ ПРОБЛЕМЫи он как раз попадает в ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ (разбивка как в оригинале) в самое начало, как и положено - Вот, что я имел ввиду, когда уточнить.Ну, это понятно.ПОТОМУ ЧТО когда я написал разбивку для "второй части" для меня оказалось странным, что алгоритм начинается в конце второй части и обрывается. А как оказалось она (вторая часть) на самом деле заканчивается тютилька в тютильку с алгоритмом - [23] О: Да, и ты можешь быть права.Ну, осталось проверить через английский оригинал.Что это, как не некое подтверждение, что найдено интересное решение/алгоритм.Угм.
-А как оказалось она (вторая часть) на самом деле заканчивается тютилька в тютильку с алгоритмом - [23] О: Да, и ты можешь быть права.--Ну, осталось проверить через английский оригинал. Это и есть окончание по анг. оригиналу