Re: К анализу Лотмана ↑

metatheo 24 марта 2014, 02:21 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я попозже тогда создам тему "Читаем Лотмана (1)"?

</>

Re: К анализу Лотмана

metanymous 24 марта 2014, 02:34 (оригинал в ЖЖ)

Ладно.

</>

Re: К анализу Лотмана

metatheo 24 марта 2014, 03:44 (оригинал в ЖЖ)

Ладно в смысле "хорошо", или ладно в смысле "можно и лучше, ну да ладно"? :) Я просто "ладно" во втором смысле часто использую, а словарь говорит, что есть и первый.

</>

Re: К анализу Лотмана

metanymous 24 марта 2014, 04:05 (оригинал в ЖЖ)

Избыточная рефлексия это не наш путь.

</>

Офф

metatheo 24 марта 2014, 04:27 (оригинал в ЖЖ)

Ну. Незначительный вопрос, конечно, но и проясняется он просто и навсегда. Я вот еще про "угм" не спросил :)

</>

Re: Офф

metanymous 24 марта 2014, 04:28 (оригинал в ЖЖ)

Угм = да.