Re: Проверка/референция в стратегиях ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Подтверждающая/нет.
Принимающая/нет.
И т.д.
2 комментария
сначала старые сначала новые
Не очень понятно :). Типа субъект там в своей стратегии на шаге репрезентации почувствовал ревность, а потом прокомментировал свое чувство? При чем от этого комментария -- от этого шага -- зависит итоговый результат всего процесса? Если на шаге проверки мета-комментарий был бы отрицающий, то типа и не ревность это? Или что? Если последний шаг может быть "подтверждающий/нет", то что изменяется при подтверждении и не подтверждении?
Референция = самопроверка.
А форм ее целое онтологическое разнообразие.
А форм ее целое онтологическое разнообразие.