"Нет" чрезмерному личностному подходу ↑

metanymous 01 ноября 2013, 14:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

---

--Да, в полном перечне что делать в ход идут старт-стоп сигналы. Но,в типовом варианте до них редко доходит.

---

--Ну зато у меня смотрите какая красивая система получается. Весь процесс можно мыслить как рост упорядоченности контента, "запакованного" в сигнал.

---

Хм, схема, действительно, красивая.

---

Мы последовательно совершаем следующие операции:

---

- выделяем его на фоне всего другого контента

---

- выделяем внутри него более глубокую тематическую структуру

---

- каждый кусочек данной структуры модифицируем отдельно, дополняя ресурсной частью

---

Посмотреть бы на пример как это делается.

---

Вообще говоря каждый уровень отдельно может тянуть на собственный полновесный психотерапевтический подход-то ведь :)

---

Да, это есть центральная/проходная идея данного поста.

---

-—Получается здесь надо: в1) повторно выбрать удобный масштаб работы

---

-—Да.

---

-—в2) найти нужного масштаба ресурсные фрагменты

---

-—Найти нужного масштаба ресурсы.

---

--Ну как-то слишком много свободы получается. Надо где-то тогда найти какую-нибудь общую теорию/описание типа «гармонично развитой личности» или «этапов возрастного развития», или ещё чего такого. Ну для детей вроде есть такие описания.

---

Никакой гармонично развитой личности на не нужно. Личностная тема является чрезвычайно тухлой темой. Мы, используем понятия личностного подхода по возможности крайне редко. Только там, где, действительно, без них нельзя обойтись. А где можно - никаких личностных тем и прочтений.