Но, он говорит, что по-настоящему его опыт представлен всегда вокруг него типа панорамы.Я, тоже, столкнулся с тем, что таких людей не мало. Особенно среди тех, кто не знает ни о субмодальностях, ни о нлп. При работе с их опытом пытался переводить его в "картинки", но они сопротивлялись этому.
--Но, он говорит, что по-настоящему его опыт представлен всегда вокруг него типа панорамы.--Я, тоже, столкнулся с тем, что таких людей не мало. Особенно среди тех, кто не знает ни о субмодальностях, ни о нлп.Ну да. Ну а мой клиент знает, но все равно, ему удобнее смотреть вокруг себя панораму.Кстати, все разновидности картинок все же больше левополушарное отражение. И это относительно легко менять.А панорама это прямое воспроизведение эйдетического опыта. А эйдетику менять непросто.При работе с их опытом пытался переводить его в "картинки", но они сопротивлялись этому.Понятно, почему они сопротивлялись.
А панорама это прямое воспроизведение эйдетического опыта. А эйдетику менять непросто. А не простота изменения в чем заключается - в возврате "всего измененного" на свое место? Проверкой на реальность?
А не простота изменения в чем заключается...--в создании более обширной воронки необходимых пресуппозиций для порождения изменений--в чрезвычайно мелком квантовании/шагах субмодальных техник--в предельно строгом соблюдении правила "возврата всего измененного на свое место" на ранних стадиях калибровок...а что такое "проверка на реальность" я не понял.