[userpic]

Re: ОТДЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РЕФРЕЙМИНГА В ГРУППЕ 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, возьмём более приземлённый контекст терапии. И то у оператора-терапевта есть выбор: - типа "давать советы" или не давать советы, т.е. предлагать ли клиенту свои варианты решений, или работать исключительно с его творческими ресурсами
Ну, традиционно считается что прямые советы могут напрямую давать фигуры типа зрелого М. Эриксона.
- в какой мере какие внешние/социальные нормы этичности, требования проф. ассоциаций и всё такое прочее соблюдать или нарушать
Ну, еще О. Бендер требовал свято чтить экологию Уголовного Кодекса.
Вполне годится соблюдение исходных библейский заповедей в редакции их малого числа и всеохватном применении.
Моральный императив является с одно стороны обобщением, а с другой стороны конкретизацией библейских заповедей, которая применима во все времена и во всех контекстах.
- в каких случаях работать только в кабинете, а в каких выходить "в поле", если такие случаи есть
Работать в кабинете, а в жизнь будет прямое приглашение от самой жизни.
Иначе говоря, даже в таком казалось бы однозначном контексте у оператора есть большой выбор, в каком диапазоне варьировать своё поведение.
Несомненно. И в этом большой ресурс есть.
Ну, а система дополнительных метаправил должна быть дописана.