Re: БИЦЕПС VS ПРЯМАЯ МЫШЦА ЖИВОТА ↑

lidenskap_frost 30 января 2013, 13:29 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Медленные и быстрые волокна задействуются при разном уровне сигнала от ЦНС. Чем больше сила импульса, тем больше мотонейронов включается. Быстрые волокна начинают включаться при нагрузке близкой к максимальной. При чем тут вообще, с какого бока сокращается мышца? Это волокна для принципиальной разных по нагрузке режимов работы.

</>

Re: БИЦЕПС VS ПРЯМАЯ МЫШЦА ЖИВОТА

mama_henga 30 января 2013, 15:49 (оригинал в ЖЖ)

Здесь не только уровень сигнала важен, но и его источник. Тонические волокна управляются вообще из других центров. Т.е., одна и та же мышца может быть задействована в разных функциях - поддержание позы это одно, движение - другое. Разные центры и в коре, и в спинном мозге. Исследования в невесомости это всё показали очень ясно. Ну и сокращаться мышца может как вся целиком, так и частями, в зависимости от потребности движения. Человек ведь не только штанги тягает, где всё просто в плане построения движения. бывают и очень сложные координации.

</>

ДИФФЕРЕНЦИРОВКА АКТИВНОСТИ ПРОДОЛЬНАЯ VS ПОПЕРЕЧНАЯ

metanymous 01 февраля 2013, 09:29 (оригинал в ЖЖ)

Ну и сокращаться мышца может как вся целиком, так и частями, в зависимости от потребности движения.

Ну и сокращаться мышца может вся целиком/ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ПРОДОЛЬНЫМИ СВОИМИ частями в зависимости от потребности движения.

Иными словами говоря, дифференцировка активности различных элементов мышцы в поперечном измерении является нормальной/функциональной.

Дифференцировка активности мышцы продольном отношении является патологической.