(человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным,(человек) Как божье солнце, меня любил,(птица) А чтобы она не запела о прежнем,(человек+птица) Он белую птицу мою убил.(человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:(человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!»(человек+птица) И я закопала веселую птицу(природа) За круглым колодцем у старой ольхи.(человек) Ему обещала, что плакать не буду,(человек) Но каменным сделалось сердце мое,(человек) И кажется мне, что всегда и повсюду(человек+птица) Услышу я сладостный голос ее.Угадываемые языкоидные сообщения:человек-человек-птица-человек+птица (установление структуры)человек-человек-человек+птица-природа (утилизация1: птица = человек+птица; человек+птица = природа)человек-человек-человек-человек+птица (утилизация2: человек+птица = человек; природа = человек+птица)Итог: птица = человек+птица = человекМораль: ты боишься делать нужного уровня обобщения и тем усложняешь себе задачу/ее исполнение.
Итог: птица = человек+птица = человекХм, а в этом есть какой-то ээ более прагматический смысл? Или просто такое типа художественное соединение.Мораль: ты боишься делать нужного уровня обобщения и тем усложняешь себе задачу/ее исполнение.Понятно. Буду обобщать сильнее :)
Прагматический смысл есть в расстановке акцентов. На поверхности типа категорическая жалоба на "убийство птицы", наверное, это нарушение некоей личной ценности. Но, языкоид говорит, что в итоге в этом "убийстве" нейт ничего такого уж чрезмерно драматического. Кстати, перед такой поэзией я снимаю шляпу - почитав такие стихи никакие тамошние институтки не бросятся совершать суицид. Потому что против него в стихе языкоид ставит стоп-реакцию.Но, сильно не зарывайся.Кстати, языкоидная аранжировка приведенным примером еще не закончена. Стоит к сделанной разметке расставить знаки +/-. Плюс будет означать "ресурс", а минус - "нересурс".
(-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным,(+) (человек) Как божье солнце, меня любил,(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем,(-) (человек+птица) Он белую птицу мою убил.( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:(+) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!»(-) (человек+птица) И я закопала веселую птицу( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.(-) (человек) Ему обещала, что плакать не буду,(-) (человек) Но каменным сделалось сердце мое,( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду(+) (человек+птица) Услышу я сладостный голос ее.
(-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным,С женской точки, скорее, +/-(+) (человек) Как божье солнце, меня любил,Знак сильно зависит от вероисповедания. Это может быть +/-(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем,Почему это минус? С чьей точки зрения это минус?(+) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!»С чьей точки зрения? Смотри, она нигде еще словом не обмолвилась, что желает взаимной любви.( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.Сопоставить с предыдущей нейтральной строкой.( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюдуТри эти строчки могут быть сердцевинной структурой.
(-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным,С женской точки, скорее, +/-Согласен.(+) (человек) Как божье солнце, меня любил,Знак сильно зависит от вероисповедания. Это может быть +/-Любить как божье солнце - что-то языческое :)(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем,Почему это минус? С чьей точки зрения это минус?Ну с позиции авторши. Птица как символ свободы, всё такое. Какому поэту/поэтессе понравится, когда её "птице" не дают петь. Какие-то такие мысли/ассоциации.(+) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!»С чьей точки зрения? Смотри, она нигде еще словом не обмолвилась, что желает взаимной любви.Ну "смеяться" и "писать стихи" - всяко ресурс. Хотя м.б. тут принуждение какое-то? Которое превращает в антиресурс.( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюдуХм...(+/-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным,(+/-) (человек) Как божье солнце, меня любил,(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем,(-) (человек+птица) Он белую птицу мою убил.( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:(+/-) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!»(-) (человек+птица) И я закопала веселую птицу( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.(-) (человек) Ему обещала, что плакать не буду,(-) (человек) Но каменным сделалось сердце мое,( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду(+) (человек+птица) Услышу я сладостный голос ее.
--(+) (человек) Как божье солнце, меня любил,--Знак сильно зависит от вероисповедания. Это может быть +/---Любить как божье солнце - что-то языческое :)Это твои проекции. Ты не можешь пользоваться никакими непроверенными соображениями в интерпретации и генерации языкоидов.--(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем,--Почему это минус? С чьей точки зрения это минус?--Ну с позиции авторши. Птица как символ свободы, всё такое. Какому поэту/поэтессе понравится, когда её "птице" не дают петь. Какие-то такие мысли/ассоциации.Метамодель. Чтение мыслей автора.--(+) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!»--С чьей точки зрения? Смотри, она нигде еще словом не обмолвилась, что желает взаимной любви.--Ну "смеяться" и "писать стихи" - всяко ресурс. Хотя м.б. тут принуждение какое-то? Которое превращает в антиресурс....--( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду--Хм...Что - хм? Где выводы? Смотри, декодер: закатная светлица - колодец с ольхой - всегда и повсюду.Но. Иди и смотри позиционное значение первой нулевой строки. Потом - второй - потом - третьей. И сделай вторую сумму значений.(+/-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным,(+/-) (человек) Как божье солнце, меня любил,(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем,(-) (человек+птица) Он белую птицу мою убил.( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:(+/-) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!»(-) (человек+птица) И я закопала веселую птицу( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.(-) (человек) Ему обещала, что плакать не буду,(-) (человек) Но каменным сделалось сердце мое,( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду(+) (человек+птица) Услышу я сладостный голос ее.Ваши выводы?
--( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду--Хм...Что - хм? Где выводы? Смотри, декодер: закатная светлица - колодец с ольхой - всегда и повсюду. Декодер вижу. А как узнать прагматический смысл?Но. Иди и смотри позиционное значение первой нулевой строки. Потом - второй - потом - третьей. И сделай вторую сумму значений.(+/-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным,( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:= (+/-) (человек)(-) (человек+птица) Он белую птицу мою убил.( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.= (-) (человек+птица=природа)(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем,(-) (человек+птица) И я закопала веселую птицу( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду= (--) (птица=человек+птица=человек)Попытаться найти более конкретные значения из обобщённых?
(+/-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным,( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:= (+/-) (человек)Ну, (+/-) "закатная светлица" = "он ревнивый, тревожный, нежный"(-) (человек+птица) Он белую птицу мою убил.( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.= (-) (человек+птица=природа)(-) "колодец с ольхой" = "он птицу убил"(+) (птица) А чтобы она не запела о прежнем,( ) (человек+птица) И я закопала веселую птицу( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду= (+/-) (птица=человек+птица=человек)(поменял первую из этих трёх строчек на +, вторую на нейтраль)(+/-) "всегда и повсюду" = "песнь птицы + я закопала птицу"Итог:(+/-) "закатная светлица" = "он ревнивый, тревожный, нежный"(-) "колодец с ольхой" = "он птицу убил"(+/-) "всегда и повсюду" = "песнь птицы + я закопала птицу"Хм... Получается что ли, что источником "песни птицы" стал "он"?