Попытался проанализировать первое попавшееся стихотворение Ахматовой:
Был он ревнивым, тревожным и нежным, Как божье солнце, меня любил, А чтобы она не запела о прежнем, Он белую птицу мою убил.
Промолвил, войдя на закате в светлицу: «Люби меня, смейся, пиши стихи!» И я закопала веселую птицу За круглым колодцем у старой ольхи.
Ему обещала, что плакать не буду, Но каменным сделалось сердце мое, И кажется мне, что всегда и повсюду Услышу я сладостный голос ее.
Получилось примерно так:
(он) Был он ревнивым, тревожным и нежным, (любовь) Как божье солнце, меня любил, (голос птицы) А чтобы она не запела о прежнем, (смерть птицы) Он белую птицу мою убил.
(он) Промолвил, войдя на закате в светлицу: (любовь) «Люби меня, смейся, пиши стихи!» (смерть птицы) И я закопала веселую птицу (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.
("он") Ему обещала, что плакать не буду, ("любовь") Но каменным сделалось сердце мое, (природа) И кажется мне, что всегда и повсюду (голос птицы) Услышу я сладостный голос ее.
Угадываемые языкоидные сообщения: - Первые строки - диссоциация "его" от рассказчицы. "Обещала, что плакать не буду" - обещание скорее формальное. - Вторые строки - ээ полярное реагирование рассказчицы на выражения "его" любви. - 3-4 строки - ээ воскрешение символической "птицы" по траектории голос-смерть-природа-мир-голос.
(человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным, (человек) Как божье солнце, меня любил, (птица) А чтобы она не запела о прежнем, (человек+птица) Он белую птицу мою убил.
(человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу: (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!» (человек+птица) И я закопала веселую птицу (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.
(человек) Ему обещала, что плакать не буду, (человек) Но каменным сделалось сердце мое, (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду (человек+птица) Услышу я сладостный голос ее.
Прагматический смысл есть в расстановке акцентов. На поверхности типа категорическая жалоба на "убийство птицы", наверное, это нарушение некоей личной ценности. Но, языкоид говорит, что в итоге в этом "убийстве" нейт ничего такого уж чрезмерно драматического. Кстати, перед такой поэзией я снимаю шляпу - почитав такие стихи никакие тамошние институтки не бросятся совершать суицид. Потому что против него в стихе языкоид ставит стоп-реакцию.
Но, сильно не зарывайся.
Кстати, языкоидная аранжировка приведенным примером еще не закончена. Стоит к сделанной разметке расставить знаки +/-. Плюс будет означать "ресурс", а минус - "нересурс".
(-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным, (+) (человек) Как божье солнце, меня любил, (-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем, (-) (человек+птица) Он белую птицу мою убил.
( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу: (+) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!» (-) (человек+птица) И я закопала веселую птицу ( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.
(-) (человек) Ему обещала, что плакать не буду, (-) (человек) Но каменным сделалось сердце мое, ( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду (+) (человек+птица) Услышу я сладостный голос ее.
(-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным, С женской точки, скорее, +/-
Согласен.
(+) (человек) Как божье солнце, меня любил, Знак сильно зависит от вероисповедания. Это может быть +/-
Любить как божье солнце - что-то языческое :)
(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем, Почему это минус? С чьей точки зрения это минус?
Ну с позиции авторши. Птица как символ свободы, всё такое. Какому поэту/поэтессе понравится, когда её "птице" не дают петь. Какие-то такие мысли/ассоциации.
(+) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!» С чьей точки зрения? Смотри, она нигде еще словом не обмолвилась, что желает взаимной любви.
Ну "смеяться" и "писать стихи" - всяко ресурс. Хотя м.б. тут принуждение какое-то? Которое превращает в антиресурс.
( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу: ( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи. ( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду
Хм...
(+/-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным, (+/-) (человек) Как божье солнце, меня любил, (-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем, (-) (человек+птица) Он белую птицу мою убил.
( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу: (+/-) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!» (-) (человек+птица) И я закопала веселую птицу ( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.
(-) (человек) Ему обещала, что плакать не буду, (-) (человек) Но каменным сделалось сердце мое, ( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду (+) (человек+птица) Услышу я сладостный голос ее.
--(+) (человек) Как божье солнце, меня любил, --Знак сильно зависит от вероисповедания. Это может быть +/- --Любить как божье солнце - что-то языческое :)
Это твои проекции. Ты не можешь пользоваться никакими непроверенными соображениями в интерпретации и генерации языкоидов.
--(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем, --Почему это минус? С чьей точки зрения это минус? --Ну с позиции авторши. Птица как символ свободы, всё такое. Какому поэту/поэтессе понравится, когда её "птице" не дают петь. Какие-то такие мысли/ассоциации.
Метамодель. Чтение мыслей автора.
--(+) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!» --С чьей точки зрения? Смотри, она нигде еще словом не обмолвилась, что желает взаимной любви. --Ну "смеяться" и "писать стихи" - всяко ресурс. Хотя м.б. тут принуждение какое-то? Которое превращает в антиресурс.
...
--( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу: ( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи. ( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду --Хм...
Что - хм? Где выводы? Смотри, декодер: закатная светлица - колодец с ольхой - всегда и повсюду.
Но. Иди и смотри позиционное значение первой нулевой строки. Потом - второй - потом - третьей. И сделай вторую сумму значений.
(+/-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным, (+/-) (человек) Как божье солнце, меня любил, (-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем, (-) (человек+птица) Он белую птицу мою убил.
( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу: (+/-) (человек) «Люби меня, смейся, пиши стихи!» (-) (человек+птица) И я закопала веселую птицу ( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.
(-) (человек) Ему обещала, что плакать не буду, (-) (человек) Но каменным сделалось сердце мое, ( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду (+) (человек+птица) Услышу я сладостный голос ее.
--( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу: ( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи. ( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду --Хм...
Что - хм? Где выводы? Смотри, декодер: закатная светлица - колодец с ольхой - всегда и повсюду.
Декодер вижу. А как узнать прагматический смысл?
Но. Иди и смотри позиционное значение первой нулевой строки. Потом - второй - потом - третьей. И сделай вторую сумму значений.
(+/-) (человек) Был он ревнивым, тревожным и нежным, ( ) (человек) Промолвил, войдя на закате в светлицу:
= (+/-) (человек)
(-) (человек+птица) Он белую птицу мою убил. ( ) (природа) За круглым колодцем у старой ольхи.
= (-) (человек+птица=природа)
(-) (птица) А чтобы она не запела о прежнем, (-) (человек+птица) И я закопала веселую птицу ( ) (человек) И кажется мне, что всегда и повсюду
= (--) (птица=человек+птица=человек)
Попытаться найти более конкретные значения из обобщённых?