... ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Этюды моделирования | |||||
| 18.2. Путь бизнесмена и "путь воина" | metanymous | ||||
| 18.1. Путь бизнесмена vs путь воина | metanymous | ||||
28 комментариев
сначала старые сначала новые
Применимы, практически, прямо. Процентов на 80-90%.
Можно сделать выписки всех цитат из всех работ КК с ключевыми словами "путь воина". А затем показать какое их число:
--применимо прямо к управлению бизнесом
--применимо с некоторой редакцией
--применимо аллегорически
--не применимо
...хочешь сделать такую тему?
Можно сделать выписки всех цитат из всех работ КК с ключевыми словами "путь воина". А затем показать какое их число:
--применимо прямо к управлению бизнесом
--применимо с некоторой редакцией
--применимо аллегорически
--не применимо
...хочешь сделать такую тему?
да, могу сделать
Ну, тогда, где-то через недельку. У нас сейчас полно еще незавершенных тем на лицевой стороне.
И при условии, что поиск цитат по книгам КК делаю не я :)
И при условии, что поиск цитат по книгам КК делаю не я :)
ну, у нас еще рекапитуляция ждет, из начатых разборов нагвализма. давайте тут делать меньшими порциями и оперативно :)
Кстати, - да. Рекапитуляция.
И делать цитаты мне. :) Ну, тогда точно, на следующей неделе.
И делать цитаты мне. :) Ну, тогда точно, на следующей неделе.
Кстати, - да. Рекапитуляция.
И делать цитаты мне. :)
По рекапитуляции все цитаты из всех книг уже выписаны. Или вы имеете в виду, возьмете на себя цитаты по пути воина?
Ну, тогда точно, на следующей неделе.
Угу :)
И делать цитаты мне. :)
По рекапитуляции все цитаты из всех книг уже выписаны. Или вы имеете в виду, возьмете на себя цитаты по пути воина?
Ну, тогда точно, на следующей неделе.
Угу :)
Рекапитуляцию надо вычитывать.
Просмотр всех книг поисковиком - часа три работы. Я уже делал такое с темой "магической шляпы".
Просмотр всех книг поисковиком - часа три работы. Я уже делал такое с темой "магической шляпы".
Ладно, разберемся :)
Нет, не соответствует правилам воина. По этим правилам надо было:
--начать работу по теме даже и с напрягом по ресурсам времени
--и где-то при выполнении ее процентов на 70, ее надо было бросить :)
--и сказать примерно что ты сказал :)
...вот так действуют настоящие воины. Кстати, так писал свои статьи Э.
--начать работу по теме даже и с напрягом по ресурсам времени
--и где-то при выполнении ее процентов на 70, ее надо было бросить :)
--и сказать примерно что ты сказал :)
...вот так действуют настоящие воины. Кстати, так писал свои статьи Э.
Так мы и начнем. Через неделю. По правилам - в оригинале - forebearance and timing - то есть сдерживания и своевременности :)
Нет, я описал совсем другое правило :)
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
http://chugreev.ru/s-article/foundations-1.html
Натыкался как-то давно на этот сборник - возможно сократит работу по выписке (или вовсе ее отменит :))
Натыкался как-то давно на этот сборник - возможно сократит работу по выписке (или вовсе ее отменит :))
Натыкался как-то давно на этот сборник - возможно сократит работу по выписке (или вовсе ее отменит :))
Спасибо за ссылку. Однако, с ней/с материалом по ссылке есть несколько проблем.
11. "Колесо времени", Карлос Кастанеда.
Мы не считаем эту книгу принадлежащей перу КК.
\"Путешествие в Икстлан\" в переводе Сидерского. Перевод цитат и перевод книг, которые выложены на сайте: http://chugreev.ru/s-castaneda.html один и тот же.
Мы не считаем переводы Сидерского пригодными для рассмотрения.
И т.п.
Спасибо за ссылку. Однако, с ней/с материалом по ссылке есть несколько проблем.
11. "Колесо времени", Карлос Кастанеда.
Мы не считаем эту книгу принадлежащей перу КК.
\"Путешествие в Икстлан\" в переводе Сидерского. Перевод цитат и перевод книг, которые выложены на сайте: http://chugreev.ru/s-castaneda.html один и тот же.
Мы не считаем переводы Сидерского пригодными для рассмотрения.
И т.п.
А какие цитаты искать?
- Warrior?
- Warrior way?
- Man of knowledge?
- Warrior?
- Warrior way?
- Man of knowledge?
слово воин без окончания
...вот так действуют настоящие воины. Кстати, так писал свои статьи Э.
А как можно так писать статьи? Кто оставшиеся 20% дописывает?
А как можно так писать статьи? Кто оставшиеся 20% дописывает?
Как кто? Подсознание.
Это все приемы наиболее полного вовлечения подсознания в работу на результат.
Это все приемы наиболее полного вовлечения подсознания в работу на результат.
Так а текст оставшийся как появляется? :)
Пишется ручками, надиктовывается и т.п.
Вопрос не в этом, вопрос в качестве его появления. Этот оставшийся текст появляется как монолог аптайм - сам по себе.
Вопрос не в этом, вопрос в качестве его появления. Этот оставшийся текст появляется как монолог аптайм - сам по себе.
Ну вот.
А что мы делаем с подборкой цитат? Кто в итоге их делает?
А что мы делаем с подборкой цитат? Кто в итоге их делает?
Ну, у меня будет свободное время на выходных, а по «Пресижн» я свои 80% сделал :)
Понял.
По пресижн мяч на стороне Агенса.
По пресижн мяч на стороне Агенса.
Понял.
Ну, топик в любом случае вы заведите. Здесь или во fromfrogs, как вам кажется удобней.
По пресижн мяч на стороне Агенса.
Нет уж, этой передачи я не признал/не признаю :) Вы мне чётко и прямо сказали, что готовы участвовать в тренировочном «забеге», после того как я выполню ограниченный набор уточнений. Запрошенные уточнения были сделаны.
Агенс может дать свои дополнения когда они будут готовы к изложению - всё же мало того что изначально тему он начал разрабатывать - ясно, что у него несомненно есть интересные мысли и опыт, по этой теме - но как разрабатываемая им информация стала блокирующей зависимостью конкретно по этой теме крайнего узко специализированного топика мне не понятно :/
Ну, топик в любом случае вы заведите. Здесь или во fromfrogs, как вам кажется удобней.
По пресижн мяч на стороне Агенса.
Нет уж, этой передачи я не признал/не признаю :) Вы мне чётко и прямо сказали, что готовы участвовать в тренировочном «забеге», после того как я выполню ограниченный набор уточнений. Запрошенные уточнения были сделаны.
Агенс может дать свои дополнения когда они будут готовы к изложению - всё же мало того что изначально тему он начал разрабатывать - ясно, что у него несомненно есть интересные мысли и опыт, по этой теме - но как разрабатываемая им информация стала блокирующей зависимостью конкретно по этой теме крайнего узко специализированного топика мне не понятно :/
--По пресижн мяч на стороне Агенса.
--Нет уж, этой передачи я не признал/не признаю :) Вы мне чётко и прямо сказали, что готовы участвовать в тренировочном «забеге», после того как я выполню ограниченный набор уточнений. Запрошенные уточнения были сделаны.
Ну, мне они недостаточны. Мне надо на "своем" слайде расставить цветные точки где какие процессы употребляются, а где нет. А сейчас я не могу эти точки расставить.
Агенс может дать свои дополнения когда они будут готовы к изложению - всё же мало того что изначально тему он начал разрабатывать - ясно, что у него несомненно есть интересные мысли и опыт, по этой теме - но как разрабатываемая им информация стала блокирующей зависимостью конкретно по этой теме крайнего узко специализированного топика мне не понятно :/
Агенс все еще не готов.
От опроса я не отказался.
--Нет уж, этой передачи я не признал/не признаю :) Вы мне чётко и прямо сказали, что готовы участвовать в тренировочном «забеге», после того как я выполню ограниченный набор уточнений. Запрошенные уточнения были сделаны.
Ну, мне они недостаточны. Мне надо на "своем" слайде расставить цветные точки где какие процессы употребляются, а где нет. А сейчас я не могу эти точки расставить.
Агенс может дать свои дополнения когда они будут готовы к изложению - всё же мало того что изначально тему он начал разрабатывать - ясно, что у него несомненно есть интересные мысли и опыт, по этой теме - но как разрабатываемая им информация стала блокирующей зависимостью конкретно по этой теме крайнего узко специализированного топика мне не понятно :/
Агенс все еще не готов.
От опроса я не отказался.
Мы не считаем переводы Сидерского пригодными для рассмотрения.
А вот тут приемлемые переводы?
А вот тут приемлемые переводы?
Ну, так - с большим натягом, просто потому, что ничего другого нет.