--определять нет или есть внутренние циклы у субъектаЦикл клиента чистый от операторской алгоритмики - это типа свободного ассоциирования, после которого можно увидеть группировки/темы выделяемые субъектом. Но у нас идет взаимовлияние уже по ходу разворачивания диалога.У нас получается, как минимум, две задачи:1. вопрошание для нахождение циклов субъекта или разворачивание цикла Например:В(14) - началоB(29) - под-цикл1 (интерес)В(73) - следствие под-цикла1В(73) - возможно начало под-цикла2 (любовь)В(84) - закрытие подцикловВ(84)(88)(92) - закрытие основного цикла2. вопрошание для изменение этих найденных нами циклов(В демонстрации эти 2 пункта идут вместе, разъединение приводит к простому сбору информации.)Для этих 2 пунктов используется один инструмент - м-модельные вопросы. (В ней - мм есть разграничение по этим 2-м пунктам)Какова форма цикличности субъекта? Это:- "хождение по кругу", т.е возврат к старым мыслям/идеям/смыслам/словам, не возможность выйти за "пределы одного/двух уровней"- не релевантный ответ- не замыкающаяся цепочка причинно-следственных связей- четкая система внутренней аргументации- структура П-С или Ч-М как свернутый цикл???
Отсутствие влияния оператора по ходу выявления циклов ты можешь найти в процедуре типа свободного изложения со стороны субъекта.В свое время я делал множество таких исследований и могу с уверенностью утверждать: в свободных изложениях субъектов циклы есть. Более того, их полно.