Чистота есть намерение. А Уборщик и Робот есть свойств ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А уборщик - это поведение, это отвечает на вопрос, что часть делает.
НО ЧАСТИ МОЖНО НАЗЫВАТЬ ТОЛЬКО ПО ИЗ НАМЕРЕНИЯМ ЛИБО ЧИСТО СИМВОЛИЧЕСКИ.
Иначе, ты будешь вносить (а ты так и делаешь) систематическую путаницу в работу части, потому что это потом уже она - часть - будет путать свое намерение и свое поведение.
8 комментариев
сначала старые сначала новые
Ну уборщик - это отвечает на вопрос, скорее, не что часть делает, а КТО ОНА ЕСТЬ. Тогда и Хищника лучше переименовать по названию (пока не выявленного) намерения?
Существование части определяется ТОЛЬКО ДВУМЯ КООРДИНАТАМИ:
--КАКОВО ЕЕ НАМЕРЕНИЕ
--КАКОВО ЕЕ ПОВЕДЕНИЕ
...координата "кто она такая часть есть" является для работы части типа вирусом для компьютерной программы. Этот вирус сводит часть с ума.
Ежели какой владелец части со стороны сознания внушит таки части искать кто она есть - тут-то части и придет конец. Далее, она начнет работать типа программы, пораженной вирусняком или переносящей трояна. И рано или поздно рухнет.
Кстати, поиски "самоидентификации" и "самореализации" в известный традициях бывшей гуманистической психологии это прямо на данную тему.
--КАКОВО ЕЕ НАМЕРЕНИЕ
--КАКОВО ЕЕ ПОВЕДЕНИЕ
...координата "кто она такая часть есть" является для работы части типа вирусом для компьютерной программы. Этот вирус сводит часть с ума.
Ежели какой владелец части со стороны сознания внушит таки части искать кто она есть - тут-то части и придет конец. Далее, она начнет работать типа программы, пораженной вирусняком или переносящей трояна. И рано или поздно рухнет.
Кстати, поиски "самоидентификации" и "самореализации" в известный традициях бывшей гуманистической психологии это прямо на данную тему.
С частями понял.
А как отличаются поиски "самореализации" от упоминавшегося "поиска своего места среди всего разнообразия людей"?
А как отличаются поиски "самореализации" от упоминавшегося "поиска своего места среди всего разнообразия людей"?
Это одна и та же, прости, шняга, в рамках психотерапии.
Ты должен знать только список своих намерений (левое полушарие) и изоморфный список путей их реализаций (правое полушарие). Все остальное от лукавого. :)
Ты должен знать только список своих намерений (левое полушарие) и изоморфный список путей их реализаций (правое полушарие). Все остальное от лукавого. :)
А может ли одна активность в разные включения преследовать разные намерения?
Может. Но, это шаг в сторону хаоса.
Поэтому, надо настраивать системы, в которых каждому "включению некоей активности" может соответствовать СКООРДИНИРОВАННОЕ включение нескольких частей, каждая из которых работает над достижением СВОЕГО намерения. И каждая из которых, желательно, имеет СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ РИТУАЛ/НАБОРЫ ПОВЕДЕНИЯ.
Получается нормальная иерархическая система, которая исключает сбои в работе и пересечения активностей.
Поэтому, надо настраивать системы, в которых каждому "включению некоей активности" может соответствовать СКООРДИНИРОВАННОЕ включение нескольких частей, каждая из которых работает над достижением СВОЕГО намерения. И каждая из которых, желательно, имеет СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ РИТУАЛ/НАБОРЫ ПОВЕДЕНИЯ.
Получается нормальная иерархическая система, которая исключает сбои в работе и пересечения активностей.
А могут ли части использовать то, что называется "навыками"? Как координируются доступ частей к навыкам?
Части ДОЛЖНЫ пользоваться навыками, ежели таковые имеются в наличии!
Обычно, навык хранит специальная Часть. Хотя может быть и другая структура. Это надо разбираться, спрашивая сАми части.
Обычно, навык хранит специальная Часть. Хотя может быть и другая структура. Это надо разбираться, спрашивая сАми части.