Чистота - это намерение.А уборщик - это поведение, это отвечает на вопрос, что часть делает.НО ЧАСТИ МОЖНО НАЗЫВАТЬ ТОЛЬКО ПО ИЗ НАМЕРЕНИЯМ ЛИБО ЧИСТО СИМВОЛИЧЕСКИ.Иначе, ты будешь вносить (а ты так и делаешь) систематическую путаницу в работу части, потому что это потом уже она - часть - будет путать свое намерение и свое поведение.
Ну уборщик - это отвечает на вопрос, скорее, не что часть делает, а КТО ОНА ЕСТЬ. Тогда и Хищника лучше переименовать по названию (пока не выявленного) намерения?
Существование части определяется ТОЛЬКО ДВУМЯ КООРДИНАТАМИ:--КАКОВО ЕЕ НАМЕРЕНИЕ--КАКОВО ЕЕ ПОВЕДЕНИЕ...координата "кто она такая часть есть" является для работы части типа вирусом для компьютерной программы. Этот вирус сводит часть с ума.Ежели какой владелец части со стороны сознания внушит таки части искать кто она есть - тут-то части и придет конец. Далее, она начнет работать типа программы, пораженной вирусняком или переносящей трояна. И рано или поздно рухнет.Кстати, поиски "самоидентификации" и "самореализации" в известный традициях бывшей гуманистической психологии это прямо на данную тему.
Это одна и та же, прости, шняга, в рамках психотерапии.Ты должен знать только список своих намерений (левое полушарие) и изоморфный список путей их реализаций (правое полушарие). Все остальное от лукавого. :)
Может. Но, это шаг в сторону хаоса.Поэтому, надо настраивать системы, в которых каждому "включению некоей активности" может соответствовать СКООРДИНИРОВАННОЕ включение нескольких частей, каждая из которых работает над достижением СВОЕГО намерения. И каждая из которых, желательно, имеет СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ РИТУАЛ/НАБОРЫ ПОВЕДЕНИЯ.Получается нормальная иерархическая система, которая исключает сбои в работе и пересечения активностей.
Части ДОЛЖНЫ пользоваться навыками, ежели таковые имеются в наличии!Обычно, навык хранит специальная Часть. Хотя может быть и другая структура. Это надо разбираться, спрашивая сАми части.