Re: Кто управляет автобусом ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В этих условиях, движение нажимания на педаль и зеркальное и прямое - они в любом случае являются напоминанием о ЛИЧНОМ ОПЫТЕ управления машиной. + это вызывает какие-то дополнительные реакции. Какие? Точно не знаю. Надо думать и исследовать.
13 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
А с этим - с этими нюансами отзеркаливания - никто не разбирался. Поскольку для зарубежного (особенно американского) обучаемого машина есть часть жизни с самого рождения. Особенный опыт.
Особенный это, да. Если вспомнить, что Бендлер музыкант, то движение ноги может быть, как движение ноги барабанщика. надо на видео посмотреть, что он там такое отстукивает.
В этих условиях, движение нажимания на педаль и зеркальное и прямое - они в любом случае являются напоминанием о ЛИЧНОМ ОПЫТЕ управления машиной. + это вызывает какие-то дополнительные реакции. Какие? Точно не знаю. Надо думать и исследовать.
Ведь наблюдая за людьми(Чарли), когда они делают отзеркаливание при общении, чаще они делают перекрестное, т.е правая(Боба) правая(Чарли) (Общение напротив друг, друга). Это как бы эээ естественная реакция.
Когда говорится, что "+ дополнительные реакции", это типа мета-сигнала, устанавливающего/активизирующего/связываЮщего контекты ЛИЧНОГО ОПЫТА и семинара, + устанавливает еще какие-то "рамки", либо разделения. И эти "+ дополнительные реакции" зависят от этих "рамок"
Особенный это, да. Если вспомнить, что Бендлер музыкант, то движение ноги может быть, как движение ноги барабанщика. надо на видео посмотреть, что он там такое отстукивает.
В этих условиях, движение нажимания на педаль и зеркальное и прямое - они в любом случае являются напоминанием о ЛИЧНОМ ОПЫТЕ управления машиной. + это вызывает какие-то дополнительные реакции. Какие? Точно не знаю. Надо думать и исследовать.
Ведь наблюдая за людьми(Чарли), когда они делают отзеркаливание при общении, чаще они делают перекрестное, т.е правая(Боба) правая(Чарли) (Общение напротив друг, друга). Это как бы эээ естественная реакция.
Когда говорится, что "+ дополнительные реакции", это типа мета-сигнала, устанавливающего/активизирующего/связываЮщего контекты ЛИЧНОГО ОПЫТА и семинара, + устанавливает еще какие-то "рамки", либо разделения. И эти "+ дополнительные реакции" зависят от этих "рамок"
В ответ на прямой вопрос Бандлер ответил - типа - у меня в голове играет мелодия, в соответствии с которой я говорю, вот её ритм я и отстукиваю; плюс так удобно делать аналоговое маркирование.
Ну вот и разгадана загадка постукивания.
Хотя, если он постукивает слишком уж плавными движениями, тогда это напоминает:
--нажимание на педаль большого барабана - это делает ударник
--на все то же педалирование в машине
Хотя, если он постукивает слишком уж плавными движениями, тогда это напоминает:
--нажимание на педаль большого барабана - это делает ударник
--на все то же педалирование в машине
Ну да, ответ самого Бандлера это лишь одно из средств определить что же там "есть" :)
Да, только одно из средств.
Да, понятно, что он говорит. Но мы не слушаем, что ОНИ говорят. про то, что они делают. Это принцип ввел сам же Бендлер в Лягушках.
Точно - мы случаем их только в пол уха.
Особенный это, да. Если вспомнить, что Бендлер музыкант, то движение ноги может быть, как движение ноги барабанщика. надо на видео посмотреть, что он там такое отстукивает.
К тому же играл на ударных.
К тому же играл на ударных.
Да, кстати. Он же еще в молодости к Спитцеру - издателю - устроился учить его сына стучать на ударной установке.
Ага. А еще раньше был в группе барабанщиком.
И со слов Макклендона, уже после встречи с Эриксоном, но еще до СМ1, Ричард с Джоном джэмили/играли вместе:
Terrence L. McClendon. NLP: The Wild Days 1972-1981. pp. 65-66
И со слов Макклендона, уже после встречи с Эриксоном, но еще до СМ1, Ричард с Джоном джэмили/играли вместе:
I went to visit them at Acorn Hollow with a question involving my ability
to see clearly once again without the need of corrective lenses and I also
wanted to understand more about therapeutic metaphor. At this time
John was visiting Richard and they were having a guitar session
together.
Richard plays the drums, jazz guitar and piano and has a satisfactory jazz
voice. John was relatively new in the music scene. His appreciation of
music was very high, though his skill level on instruments had not been
fully realized at this time. With his brilliant modelling skills he was able to
learn to play the bass guitar from Richard very quickly.
<...>
I temporarily interrupted their practice session. John taught me how to
use hypnosis to solve my problem about seeing and at the same time
and in the same trance, I learned how to construct a therapeutic
metaphor.
During the period of time that I was practicing my hypnosis techniques
in trance, John and Richard continued to play their raucous music,
jamming away oblivious to what I was doing. I guess they weren't going
to let me spoil their fun. It was these kinds of experiences that made the
novice appreciate the subtlety and skill level that they achieved when they
were able to carry on multiple tasks at one time.
Terrence L. McClendon. NLP: The Wild Days 1972-1981. pp. 65-66
Да уж - чем только Джон Г. ни занимался, на какие горы ни лазил, на каких самолетах ни летал, с какими только музыкантами ни музицировал - от музыкантов гамелана на Бали, до проффи африканской музыки и танца в собственных тренинговых программах.
Не "но", а "и"... Джон всегда был склонен так присоединяться к другим людям - имитировать их деятельность. Поэтому, почему бы ему и не помузицировать с Ричардом?
А с другой стороны - м.б. это Ричард ему пытался показать истоки своего моделирования.
А с другой стороны - м.б. это Ричард ему пытался показать истоки своего моделирования.